10绉掑悗 椤甸潰鑷姩璺宠浆鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊缃戦椤?/a>
鎮ㄥ彲浠ュ幓杩欓噷鐪嬬湅~
不悲剧,无英雄。在中国人的评判标准中,英雄与悲壮似乎有着天然的联系。那种“欢乐英雄”的喜剧模式,会与我们的“悲壮英雄”观产生严重的意识链接障碍。所以,当姚明因脚骨骨裂伤停四个月时,我们的第一反应就是“悲剧”。但“悲剧”情绪的发展趋势,却显得有些畸形———火箭没有倒在“失明”的路上,我们却对火箭还需不需要姚明产生了质疑。英雄不怕寂寞,却怕被遗忘。而遗忘了英雄的,恰恰是曾对英雄顶礼膜拜的拥趸。比起姚明受伤时的悲壮,我们现今对姚明的遗忘更是悲剧。这一悲剧的产生,与我们对英雄的评判方式有关。因为我们习惯了在关注英雄这一客体的同时,从其他层面展开联想,并逐渐否定最初产生的情绪。“姚明在火箭还有无未来”的反省式发问不就是逐渐否定的产物?而当得知姚明伤停四个月的消息时,我们关注的焦点居然是“男篮奥运会进前六还有没有戏”!对在病榻上忍受伤痛折磨的姚明来说,我们看上去最热情的关注,其实就等同于最冷漠的忽略———很残忍很不人性化。
篮协一直被视作导致姚明受伤的间接“凶手”,因为近年来姚明在NBA和国家队之间穿梭奔忙,体能被“过度开发”,于是难挡伤病侵袭。但对于姚明是否出战奥运会的态度,篮协却比我们人性化得多———姚明出战奥运会,前提是不影响其运动寿命,其次还要看医生的态度。姚明之伤,反映出的却是球迷感情之殇,追捧只流于肤浅的表面,看重的只是表现和成绩。可同甘,却缺乏共苦的准备和耐心。所以,姚明的悲剧,更是我们的悲剧。(许运)
图片报道 | 更多>> |
|