2007年12月30日，2007-08CBA职业联赛常规赛第28轮在山东济南的一场比赛中，主场作战的山东黄金男篮以106比104胜广东宏远男篮。 中新社发 张侃 摄
|
CBA带着"裁判问题"进入2008 目前尚无约束手段
2008年01月02日 15:54 来源：华商报 
发表评论
发表评论 裁判是比赛场上最为特殊的一个角色，虽说他们不投篮不防守，可他们却会决定着每一次进攻或防守的成败。除非有干涉必要，否则裁判不应该让自己成为比赛的一部分，因为他的作用就是保证比赛流畅进行�？勺罱嘎直热�，裁判成为CBA比赛中最大的争议者，这显然不是一件妙事——因为这让人想到中国职业足球当初的混乱开端。
裁判引起连串麻烦
CBA常规赛收尾阶段，不但关系着多支球队能够进入季后赛的关键，也影响着多支球队在季后赛的排名位置。因为利害关键纠缠，致使联赛的激烈程度突然上升�？删褪且蛭丶�，比赛的对抗也就不单单是球员球技的较量，场内其他因素的角力也成了联赛里无法看到的手，而不断的矛盾激化让联赛也是麻烦不断。
第27轮联赛中，福建SBS主场迎战山东黄金比赛中，主队队员龚松林因不满裁判员判罚，与裁判员发生争执，并指责裁判员。随后龚松林又到场边用脚踢广告机发泄不满，结果裁判员当即对其判罚了技术犯规。当然这还不是事件的全部，随后许多现场球迷开始向场内投掷可乐、矿泉水等杂物使场地湿滑无法进行比赛，经过紧急清理，比赛在15分钟后才重新开始。
裁判判罚令主队球员不满发泄，进而让现场球迷情绪激动导致场面失控。虽说中国篮协随后作出公开处罚，可裁判的判罚问题还是让事件双方球迷在互联网上继续“肉搏”开来。
当然，如此引争议的个别判罚并不是鲜见事件，只是有的时候难以引发恶劣后果才不被广泛所知。此前几个赛季，也是常常有即将离开CBA的外籍球员批评个别裁判的差劲执法水平。
李春江喊出问题核心
上一轮比赛中，广东宏远客场挑战山东黄金，和球队输掉比赛的广东宏远主教练李春江，赛后找到临场裁判“讨教”比赛中某次进攻是否违例，结果和比赛的技术代表发生言语冲突并有剧烈身体接触。
据当地媒体报道，比赛结束后，李春江来到技术台，质问技术官员关于裁判的判罚问题。当中国篮协的技术官员告诉他不服气可以申诉的时候，李春江的怒气顿时爆发了。
“比赛已经结束了，我××申诉有×用��！我申诉能带来两分吗？能吗？”看到双方发生激烈争执，现场工作人员马上拉住李春江，并把他往休息室拽。但是怒气未消的李春江依然不依不饶，边走边骂。
作为在CBA享有尊重的著名教练，李春江的失态当然是有原因，因为他认为临场裁判有执法硬伤。他所说的申诉无用言论也是切中要害，因为申诉在以前的确是难有大用处，而且篮球比赛的进攻回合多特点，也让临场比赛结果很难在事后发生改变。
裁判问题在常规赛即将结束的时候突然成了焦点问题。当然，随着比赛越来越激烈，裁判问题也会成为一个不断被提起的话题。本报记者 孙元华
别蹈足球覆辙
篮球比赛和足球比赛的最大区别就是单场比赛的得分多少相差悬殊。足球比赛中，一个进球或许就可以定义一场比赛的最终结果，可在篮球比赛中，一次漏判或者一次罚球的错判，确实很难影响到比赛结果的——— 除非这些事情发生在比赛最后数秒时间内。
足球裁判要是在比赛场上故意判罚一个点球，当然要顶着巨大压力，因为一旦操作露馅，那么在几万人注意下很难逃脱�？稍诶呵虮热�，如果要有主观倾向，那么比赛很可能被引向另外一个结果的方向上。
篮球比赛关键时刻的三两声哨子的确可以改写比赛进程。在记者曾现场近距离观看的某场篮球赛中，某名裁判在一队即将赶超比分关键时刻时，连续两次值得商榷的判罚，让这支球队丧失了赶超比分机会。而因为积极性受到打击，球员们在场上也是如泄了气的皮球，比赛也早早进入垃圾时间。
裁判问题在每个赛季都会被提起，可是接受到中国篮协处罚的却没有听说过�！案芯跤形侍饪梢陨晁哐�！”看似滴水不漏的话，却说出其中问题的关键——— 因为申诉的结果还是那临场裁判的老朋友或者老熟人们做出，比赛已经结束了，即使申诉到两分或者三分又有什么关系。所以比赛的结束，也就是场上一切的结束，如此缺乏监督，让一些或者说是个别裁判的判罚成了最终判罚。
发生在早期中国职业足球联赛中的观众闹事、联赛低迷以及多个丑闻，都是和裁判有着直接关系。在中国足球糜烂过程中，有哪一个裁判站出来为事件负责？或许这样的例子也让其他联赛的裁判看到了某些暗示——— 而这才是最可怕之处。
约束裁判并不是职业联赛中的棘手难题，可在现如今，CBA却还是没有手段。
【编辑:张中江】
相 关 报 道
|
图片报道 |
更多>> |
|
