大发pk10-(中国)维基百科

　　不用为明天忧愁，因为明天自有明天的忧愁。眼下把这句话用在火箭身上是贴切的，挥散“毒瘤麦蒂”这片乌云，休斯敦的天空并非晴空万里。在胜与败的天平之外，火箭已出现“六脉神�！钡恼髡�，与公牛一役，领先17分遭逆转就是例证。相拥取暖是火箭目前唯一的出路，但相拥不代表“无核”——只是，现在谁才是火箭的“Mr.Right”？

　　可以确定的是，“无麦”的火箭并没有沿着“姚核心”的方向前进。而阿泰斯特，并不是火箭的“Mr.Right”，原因很简单：阿泰斯特是突击尖兵，也是防守尖兵，却从来不是一个合格的“串联者”。那么姚明呢？他的出手次数呈递减之势，这与火箭送走阿尔斯通有关，更与阿德尔曼的战术转型有关。当“三巨头”不复存在、“后场引擎”易主，普林斯顿体系自然再次“抬头”。但一个老问题也随之浮出水面：阿德尔曼是否找到了姚明和普林斯顿的共存之道？阿德尔曼指挥过的大个子先有开拓者的凯文·杜克沃希，后有国王的迪瓦茨，但他们在内线的统治力都无法与姚明相提并论。面对姚明这一“新课题”，阿德尔曼始终“无解”。于是，普林斯顿“抬头”的代价就成了姚明的被迫“低头”——与森林狼一役仅获得7次出手机会，这一数据比他的6次盖帽更让人惊讶。

　　火箭该不该以姚明为核心，一直是争议的话题。其实问题的根源不在于“火箭能不能”，而在于“火箭有没有”——阿德尔曼有没有能让姚明成为核心的战术。

　　火箭向右，而姚明向左。如果所谓的“整体篮球”是以牺牲全队最强攻击点为代价，其结果只能是两败俱伤。许运