中新网10月18日电 对于台湾“行政院”再度启动“正名”活动,被点名的企业:包括公营的“中华邮政”,股票上市的“中华电信”、“中华航空”17日都相当低调,不愿意立即响应!靶姓撼ぁ彼照瓴脖硎,公营事业名称不是一两句话就可以改,必须按部就班。而几个月前,台湾再度私下探询美方态度,美方的响应是反问道“有这个必要吗?”。
综合台湾《中国时报》和香港中通社报道,台当局要把“国营事业”改名,美国早已公开表示这是“片面改变现状”,所以美国不支持。几个月前,台湾再度私下探询美方态度,美方的响应是反问道“有这个必要吗?”。
2004年12月6日,时任国务院副发言人艾瑞理在例行简报会上说明了美国立场。他说,众所周知,维持台海稳定才符合美国利益,所以“我们反对任何可能改变现状的步骤”,“国营事业或驻外的经济暨文化机构更名一事,在我们看来,会片面改变台湾的状态(would appear to unilaterally change Taiwan’s status);诖,我们不支持”。
据了解,艾瑞理宣示美国此一立场后,台北方面当即训令“驻美代表处”立刻向美国务院表达严重关切。结果获致的结论是:美国对此事的立场并无改变,仍以艾瑞理说法为准。直到今天,艾瑞理的谈话纪录仍然载于国务院网站上。
据了解,台湾最近一次探询“改名”一事是在几个月前,当时美国资深官员除了重申立场外,反问道,有这么多实质议题等待处理、推动,有必要忙着“改名”吗?
台“行政院长”苏贞昌也称,很多公营事业及公司的名称与大陆企业名称相同是事实,但公营事业名称的存在也是历史事实,要改不是一天两天、也不是一句两句话就可以改,必须按部就班。
而近几年台湾公营事业大量释股,转为民营之后,这一次的“正名”运动要不要加入?恐怕还有讨论空间。交通部门有关的公营事业,目前只剩下“中华邮政”一家,董事长赖清祺表示,要不要改名称,并没有接获上级指示,一旦要改,还得看“立法院”同不同意,并完成修法程序。另一方面,由于“中华邮政”与其它国家和地区签订有递信邮务的交换协议,因此这部分也需要修正。
至于已经上市的“中华电信”,“中华航空”,要不要花大钱更名,首先就必须面对股东大众的意见。其次,两家企业都有庞大的国际合约,特别是“中华电信”在海外发行大量的存托凭证,一旦更名,兹事体大。更严重的问题是:两家企业多年所累积的品牌认同及商誉,一旦更名之后,便形同放弃。