8月10日,四川成都“校園春天”小區(qū)的業(yè)主代表們收到了隔壁“德馨苑”小區(qū)開發(fā)商送來的補(bǔ)償建議方案。事情的起因是,7月中旬的一場大雨后,“校園春天”小區(qū)原來距離就很近的兩棟樓房居然微微傾斜,靠在了一起。
兩棟樓的業(yè)主們恐慌萬分,因為害怕樓房會倒塌,有人甚至準(zhǔn)備了遺書。經(jīng)過分析,業(yè)主們認(rèn)為是隔壁“德馨苑”小區(qū)開挖基坑,影響了“校園春天”小區(qū)樓房的穩(wěn)定性!暗萝霸贰痹诘弥闆r后,趕緊停止施工,商議解決。
圍繞樓房傾斜原因的鑒定和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償兩個焦點,“德馨苑”的開發(fā)商和“校園春天”的業(yè)主分歧明顯。由于缺乏現(xiàn)成的解決方案,對這起被網(wǎng)友稱為成都“樓歪歪”的事件,雙方只能一步步摸索出路。
兩棟樓靠在一起成20度夾角
7月16、17日,成都下了兩天大雨。17日早晨,家住“校園春天”7棟1單元1號的張先生起床后,按照慣例走到陽臺,準(zhǔn)備打開窗戶透氣,可連推了幾下都沒有推開。張先生向外一看,旁邊6棟2單元4號的陽臺靠在了自家陽臺的窗框上,窗框被壓變形。
再抬頭向上一看,張先生發(fā)現(xiàn)6棟和7棟兩棟樓越向上貼得越近。他大吃一驚,交房不到5年的樓居然傾斜了。
后來張先生才知道,6棟、7棟相鄰的墻壁已經(jīng)呈20度夾角。事發(fā)之后,成都市建委派來的工作人員發(fā)現(xiàn),在小區(qū)建筑設(shè)計圖上,兩樓之間的最窄距離為6厘米。現(xiàn)在,這個距離已經(jīng)不存在。
兩棟樓房斜靠在一起,不僅導(dǎo)致相鄰的陽臺窗戶無法打開,而且一些業(yè)主家里墻面出現(xiàn)細(xì)微裂痕、房門變形。在鄰近的8棟,業(yè)主家里也陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了細(xì)細(xì)的墻面裂縫。
在這3棟居民樓的樓下,道路路面出現(xiàn)多條縱橫交錯的裂痕,最寬達(dá)1厘米以上。道路與兩邊綠化帶相交處,出現(xiàn)了最寬達(dá)14厘米的裂縫。路邊就是小區(qū)的圍墻,上面也有五六條裂縫,最寬的一條達(dá)到4厘米。
6、7、8三棟樓一共有66戶業(yè)主。事情發(fā)生后,一些業(yè)主在附近租房子暫;一些業(yè)主搬到親戚家借住;一些業(yè)主則留在家中密切觀察,如果有更大的危險出現(xiàn),再考慮搬家。
7棟1單元9號的劉玲竺家里,現(xiàn)在只留下兩個老人看房子。他們家廚房的一塊天花板和墻柱產(chǎn)生了錯位,廚房門無法關(guān)上。7月19日,劉玲竺和丈夫帶著6歲大的小女兒,到旁邊的大學(xué)里租了一間房子暫住。
8棟的張女士(化名)一家,去年從地震重災(zāi)區(qū)都江堰搬到成都,入住“校園春天”。平安度過汶川大地震的這家人,一直感謝幸運(yùn)之神的眷顧,沒想到在成都安的家如今也遇到問題了。房子出事后,張女士立即讓父母帶著上幼兒園的女兒,回到都江堰寄住在親戚家里。
7月30日到8月2日,成都持續(xù)降雨。“校園春天”的業(yè)主們7月31日發(fā)現(xiàn),路面出現(xiàn)了幾條新的裂縫,他們的不安還在加深。
不僅是“校園春天”6、7、8棟的業(yè)主深陷煩惱,小區(qū)其他樓房的業(yè)主也憂慮著“房屋貶值”問題,因為這個小區(qū)的建筑會被外界認(rèn)為不夠安全,今后無法賣出好價錢了。
懷疑的目光投向了隔壁小區(qū)
“校園春天”的樓房為何會傾斜?業(yè)主們把懷疑的目光投向了旁邊正在施工的“德馨苑”小區(qū)。今年3月,在緊挨著“校園春天”6、7、8棟的原四川省農(nóng)科院試驗田里,開始施工。新建項目是“德馨苑”小區(qū),將建設(shè)三棟30多層的商住樓。
“德馨苑”開挖的基坑平均深度為8米,鉆井機(jī)、挖土機(jī)等機(jī)械每次造成的震動,“校園春天”6、7、8棟的業(yè)主們在家里能清晰地感受到,飲水機(jī)里面的水也隨之晃動。
業(yè)主們認(rèn)為,以前“校園春天”的樓房都是好好的,“德馨苑”挖了基坑之后,就出問題了,肯定與“德馨苑”的施工有關(guān)系。
事發(fā)之后,“德馨苑”項目部用水泥和瀝青對“校園春天”小區(qū)路面和圍墻裂縫進(jìn)行了修補(bǔ),對圍墻下方的小區(qū)綠化帶進(jìn)行了硬化處理,加強(qiáng)了對工地基坑和“校園春天”小區(qū)建筑的變形觀測;同時開始對已經(jīng)平均挖至8米深的基坑靠近“校園春天”的一側(cè)進(jìn)行反壓回填,提高基坑的安全程度。
7月25日上午,“校園春天”的部分業(yè)主與“德馨苑”方面進(jìn)行會談,雙方達(dá)成的臨時協(xié)議是,在沒有解決方案之前,“德馨苑”停止施工!暗萝霸贰表椖坎窟同意對“校園春天”的6、7、8棟進(jìn)行安全鑒定,并推薦了三家鑒定單位。業(yè)主從中選擇了中國建筑(5.66,-0.12,-2.08%)西南勘察設(shè)計研究院(以下簡稱“西南勘察院”),由“德馨苑”的建設(shè)單位—四川省蜀府房屋建設(shè)開發(fā)有限公司(以下簡稱“蜀府建設(shè)公司”)出面,委托西南勘察院進(jìn)行鑒定。
7月30日,西南勘察院出具了鑒定報告,認(rèn)為這三棟樓房“各觀測點的傾斜值均遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于規(guī)范規(guī)定”,“房屋出現(xiàn)的裂縫不影響主體結(jié)構(gòu)承載力的正常發(fā)揮”。
鑒定報告指出,樓房出現(xiàn)的問題主要是建筑物周邊未按設(shè)計和規(guī)范來設(shè)置散水和排水溝,加上暴雨期間地表積水,引起地基土軟化,導(dǎo)致地面沉降和建筑物基礎(chǔ)輕微沉降。
通俗地說,鑒定報告認(rèn)為樓房傾斜問題,主要是“校園春天”小區(qū)自己沒有把排水工作做到位。
對“德馨苑”的責(zé)任,鑒定報告也做出了分析:“德馨苑”基坑距離這3棟住宅樓較近,在基坑開挖期間,由于挖土側(cè)向卸荷,以及排除地下滲水,一定程度上引起鄰近土體的沉降,加寬了已有裂縫,以及加大了住宅樓的傾斜量。
記者向建筑專業(yè)人士了解到,所謂“側(cè)向卸荷”,在這個情景里的通俗解釋是,房屋基礎(chǔ)原本平衡的土壓力,由于一側(cè)開挖,造成房屋開挖側(cè)的土壓力減小,導(dǎo)致受力不平衡,房屋向開挖的那一側(cè)傾斜。
但鑒定報告沒有明確“德馨苑”的責(zé)任大小,理由是未在基坑開挖前進(jìn)行有關(guān)內(nèi)容的測量,因此無法量化影響程度。
鑒定報告建議,“德馨苑”的基坑應(yīng)加速施工,以免產(chǎn)生更多的安全隱患。這份鑒定的負(fù)責(zé)人康景文向記者解釋說,開挖基坑帶來了側(cè)向卸荷,所以現(xiàn)在不要停工,趕快把基坑建好,把樓蓋起來,這樣就可以讓“校園春天”的樓房基礎(chǔ)恢復(fù)土壓力的平衡,減小繼續(xù)傾斜的危險。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved