大发pk10-(中国)维基百科

　　近日,在番茄销售市场疲软的情况下,贵州省贵阳市白云区委办公室和区政府办公室联合下发红头文件,要求辖区各单位干部职工每人购买100斤番茄。此举在当地引发了争议,有人说,这是为农民挽回损失的爱心工程,有人则指责这是行政乱摊派。(8月31日《新京报》)

　　市场销路不好,农民的番茄卖不出去,政府部门出面为农民找销路,原本是一件好事。然而,发出红头文件,变相强迫公务员和事业单位人员“必须购买100斤番茄”,这种做法显然是不妥当的。究其本质而言,就是一种行政乱摊派,甚至可以说侵犯了公民权利。但值得指出的是,如此权力违规,又有其特殊性——为了民生的疾苦,而并非是单纯的权力“谋私”。

　　从报道的情况来看,该区今年的番茄种植规模达2万亩,产量近6万吨,但由于市场行情不好,番茄销售受到很大冲击。市场的变化和农民的焦虑,催生了“番茄摊派”——实话实说,表面上看去,这般行政乱作为,具有善意的初衷和爱心的方向,只不过是方法不“对路”而已;但事实上,却并非这么简单。

　　贵阳市委市政府专门发文,要求各区、县采取有效措施推动番茄外销。为了响应市委市政府号召,白云区发起了番茄品尝活动,并向区属机关和企事业单位发出通知,要求每个干部职工“品尝”100斤番茄,费用由各单位自行解决——读着新闻的这一段“表述”,我们就不难洞若观火,这其实是一种隐形的、以爱心做掩护的权力不作为。

　　就事论事,上级要求采取有效措施解决番茄难销的问题,可没让搞如此行政乱摊派。问题的关键就在于,如此以行政命令推销番茄的方式,比“找销路”更简单、更容易、更省心、见效更快。权力辖治下的“单位人”每人100斤番茄,花钱不多,构不成很大的负担,既解决了农民的难题获得了口碑,又落实了上层权力的要求不至于影响自身的政绩,一举数得,何乐而不为?只是不知道,这样的摊派能解决根本问题吗?如果滞销的不是番茄而是汽车,有关部门难道还要让一人买一辆汽车?所以说,“番茄摊派”的真正出发点,是自私的权力懒惰。

　　在现代公民社会中,权力压制权利的行为永远是不可取和非正义的,不论打着什么样的旗号。道理很简单,任何一种形式的行政乱作为,其本质都是视权力利益高于权利利益,都是在责任心淡漠和形式主义的心态下走转嫁管理责任的 “歪门邪道”——“番茄摊派”是一面镜子而绝不会是孤例。对此,我们要保持清醒的认识。(陈一舟）