(聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/張偉靖
“預測與現(xiàn)實的反差,主要是對世貿(mào)組織和中國入世后享受的貿(mào)易優(yōu)惠政策不太了解造成的!
互相交流柴米油鹽的價格,是小區(qū)里大爺大媽們的重要工作之一。近來他們都在抱怨價格的上漲,尤其是豆油,5升裝的大豆油10月底31元就能買到,到了11月底,價格猛升到41元。
大爺大媽們并不知道CBOT(芝加哥期貨交易所),甚至不知道期貨是什么,這些是離他們生活非常遙遠的事情,但正是通過CBOT等市場的反應(yīng),美國大豆產(chǎn)區(qū)的氣候變化才實實在在地影響著中國百姓的柴米油鹽。
五年前的12月11日,經(jīng)過15年“從黑發(fā)到白發(fā)”的艱苦談判后,中國最終成為WTO的成員。也就是從那時起,從美國大豆收成到中國大爺大媽們關(guān)心的豆油價格,傳導的過程正變得越來越快。同樣,中國的變動也影響著美國百姓的日常生活。
汽車業(yè):最大的預測失誤
“入世前我們到東北那邊開研討會,有人提出,入世后中國汽車產(chǎn)業(yè)會受到很大沖擊,國家要出臺一些政策,號召消費者購買國產(chǎn)汽車!
12月2日,在上海對外貿(mào)易學院和德國阿登納基金會聯(lián)合主辦的第六屆SIFT-KASWTO年度論壇上,中國復關(guān)入世談判代表團的主要成員劉光溪回憶當時汽車產(chǎn)業(yè)恐慌的情形。僅僅過去了五年,這段放在大家看來已是笑話。
汽車業(yè)的高速發(fā)展讓當初的預測者們都大跌眼鏡,而當年為了保持進口汽車配額的問題,談判進行得非常艱苦,“當時我們找到一個很好的借口,全球的紡織品配額也是到2005年才取消,既然在對中國出口具有強大競爭能力的領(lǐng)域,紡織品貿(mào)易方面,你們還是有配額,為什么我們汽車不能有配額?這一條打動了他們。”劉光溪說。
如今,昔日的談判代表龍永圖不禁感慨:“當時如果我們就保留一年、兩年多好,在其他方面就可以撿回來很好的東西。我們多爭取了一兩年,談得簡直是焦頭爛額,但是最后沒有起作用。”
“預測與現(xiàn)實的反差,主要是對世貿(mào)組織和中國入世后享受的貿(mào)易優(yōu)惠政策不太了解造成的。”吉利控股集團董事局主席李書福告訴記者,“入世對中國汽車業(yè)推入制度帶來了沖擊,由于這個沖擊,吉利第一批民族品牌企業(yè)才有機會進入汽車行業(yè)!
上海WTO研究中心秘書長沈大勇也對此進行分析:“經(jīng)濟學是從靜態(tài)的角度去分析,很難估計我們國內(nèi)已經(jīng)和國外聯(lián)營的那一塊,合資帶動了本土汽車業(yè)的迅速壯大!
最終還是龍永圖給出的答案最為尖銳:“當時中國汽車進口配額養(yǎng)了一大批人,一輛汽車的配額可以掙1萬人民幣,批配額的那些官員神氣活現(xiàn),我是親身有感觸的,這幫人正好也參加汽車談判。另外,已經(jīng)進入中國的外國企業(yè)也表示,開放太快的話,中國汽車產(chǎn)業(yè)受不了,實際上是怕他們在中國的利益受到?jīng)_擊。這樣,中國汽車產(chǎn)業(yè)的代表和外國已經(jīng)進入到中國的代表,形成了完全一致的意見。我們現(xiàn)在回憶起來,都是帶有某種利益!
農(nóng)業(yè):也曾過度擔憂
如果說對汽車行業(yè)的預測失敗還帶有幾分利益集團的誤導,那么時任總理朱镕基的擔憂至今令人警惕——“入世我最擔心的是農(nóng)業(yè)”。
如今,農(nóng)業(yè)問題已經(jīng)擴展為“農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民”三農(nóng)問題,并且成為本屆政府最為關(guān)注的問題之一。所幸,入世并沒有給農(nóng)業(yè)帶來想象中那么大的沖擊。
“理論上來看,中國農(nóng)業(yè)缺少競爭力,大豆小麥這些資源密集型農(nóng)業(yè),是我們的弱勢。但恰巧入市前兩年,整個世界收成不好,不僅沒有像預估的那樣受到進口的沖擊,相反,還有個別農(nóng)產(chǎn)品出口!鄙虼笥赂嬖V記者。
或許盛產(chǎn)大豆的黑龍江海倫市農(nóng)民們更有感觸。2001年,大豆價格最高達到1.10元。彼時所有的專家都在說:“入世受沖擊最大的將是大豆!倍F(xiàn)實卻讓人意外,2002年,海倫大豆價格漲至1.20元,到2004年4月,已躥升至1.80元的歷史天價。2003年的海倫,不僅80%的土地都種了大豆,還出現(xiàn)了海北(中國)芽豆交易市場,建立了大豆交易中心。
然而,盡管晚了兩年,“狼”還是來了,2004年4月,隨著芝加哥大豆期貨掉頭向下,國內(nèi)大豆“崩盤”了。從這一年的9月到2006年的8月,大豆價格從1.80元一路下跌到1.05元。
“國內(nèi)的大豆市場基本就是芝加哥大豆期貨的影子市場,大豆的價格完全由美國市場制約,國產(chǎn)大豆在價格、運輸?shù)榷喾矫娑即嬖跇O大劣勢!眳R鑫期貨研發(fā)部總經(jīng)理馬法凱對記者說,在進口大豆的沖擊下,出現(xiàn)了大豆危機,由于入不敷出,很多豆農(nóng)都不得不改種其他作物。
馬法凱認為:“國產(chǎn)大豆的減產(chǎn)未必是壞事,畢竟中國地少人多,可以有更多的土地用于種植玉米和小麥,相對來說更為重要!
而大家擔心的是,玉米會不會重蹈大豆覆轍,在低價進口玉米的沖擊下垮掉。對此,馬法凱還是比較樂觀:“盡管中國會成為玉米凈進口國,但對待玉米小麥這種主要糧食作物,國家會通過國儲收購進行價格調(diào)節(jié),給予足夠的保護!
減免農(nóng)業(yè)稅、對農(nóng)業(yè)補貼、為農(nóng)民提供基本教育醫(yī)療服務(wù),入世五年間,中央政府通過一系列的政策保護農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè),并取得了一定成效。
“自身的調(diào)整也在進行,農(nóng)業(yè)的出路是在理順產(chǎn)供銷一體的基礎(chǔ)上,發(fā)展我們的優(yōu)勢,即勞動密集型農(nóng)業(yè),如蔬菜瓜果畜牧業(yè)水產(chǎn)業(yè),能夠完成這個轉(zhuǎn)換,我們還是有競爭性的!鄙虼笥抡f。
服務(wù)業(yè):至今爭論不休
五年過去了,作為保護期最長的中國銀行業(yè)也要正式開放。相對于其他領(lǐng)域,中國金融服務(wù)業(yè)的改革開放一直是滯后的,同時爭論也最多。
尤其是近兩年,通過剝離不良資產(chǎn)、注資、引進境外投資者、上市等,國有商業(yè)銀行的改革在“賤賣”與“金融安全”的爭議中艱難推進。在業(yè)務(wù)層面,很多所謂“與國際接軌”的做法也引來眾多客戶的批評,至今沒有統(tǒng)一的說法。
外資金融機構(gòu)并沒有像大家擔憂的那樣“長驅(qū)直入”,搶市場搶客戶,而是紛紛爭搶中國本土銀行的股權(quán),從國有商業(yè)銀行到城市商業(yè)銀行,專家們認為“技術(shù)上該破產(chǎn)”的銀行都成為外資的“香餑餑”。
預測是有風險的,但在記者的要求下,沈大勇還是對銀行業(yè)提出自己的看法:“銀行業(yè)的開放,中外資會有一些交鋒,外資銀行吸納一些高端客戶是看得到的,但整體而言,我個人認為不會有太大的沖擊!
“有幾個方面的制約,比如居民經(jīng)營本幣業(yè)務(wù),要有比較便利的商業(yè)網(wǎng)點做基礎(chǔ),外資銀行在短時間里面無法做到這點。另外,人民幣還不能自由兌換,到時候人民幣怎么帶出去,帶給誰,都有問題。”
“服務(wù)業(yè)和制造業(yè)不同,有天然的本土化優(yōu)勢,即使是外資銀行,雇員與基本管理人員還是本土人,開放對于本土商業(yè)銀行核心競爭能力的提升有好處!
在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,除了金融業(yè),當年的談判焦點還有電信業(yè)。事實上,四年前中國就已基本履行承諾,而市場卻波瀾不驚,龍永圖都自言意外:“第一是沒想到中國電信企業(yè)有這么強的競爭力,沒想到中國電信行業(yè)在過去幾年發(fā)展這么快。第二是沒想到外國電信企業(yè),特別是外國運營商進入中國市場的步伐會那么慢,熱情會那么低。當時預想的外企一窩蜂擁進中國的電信市場,攬得天翻地覆的情況沒有發(fā)生!
沈大勇分析:“外資觀望可能有兩個原因,一方面是電信技術(shù)本身的發(fā)展,技術(shù)日新月異,很多趨勢很難預料,比如談判時放在最前面的是增值電信,接下來尋呼業(yè),事實上現(xiàn)在尋呼業(yè)基本萎縮,再如談判時固定電話是主要的業(yè)務(wù),移動通信是其他服務(wù),現(xiàn)在趨勢也發(fā)生了變化。另一方面,國內(nèi)法規(guī)還不太完善清晰,他們輕易不敢試水!
(摘自《瞭望東方周刊》)