中新网1月16日电 由日本、德国、巴西、印度组成的“四国联盟”提出的安理会改革方案最后以失败而告终,当其它三国于本月初再次向联合国提出新的“争!狈桨甘,日本却分道扬镳,不再参与提案。
香港《大公报》刊登评论文章认为,日本虽然改变了“争!笔址,但最后能否取得如愿以偿的结果,现在还是个极大的未知数。从各种迹象看,日本“争!钡那熬安换嵋虼硕鱿指咀。
文章说,日本一反常态,不再参与其它三国的提案,从最积极的“争常国”一下低调隐退,反差之大,变化之快,颇为引人注目,其背后动机和原因更成为分析人士关注的重点。
按日本外相麻生太郎的说法,日本之所以不再参与“四国联盟”的“争!碧岚,是因为四国提案没有获得通过的希望。此说听起来似乎有一定道理,但去年日本竭尽全力所推动的方案,其获得通过的可能性实际上也微乎其微,当时日本的劲头恰恰是最大的。所以,麻生太郎的说法只是托辞而已,真正的原因可能是日本改变了在“争!蔽侍馍系氖址。
据日本媒体报道,日本虽然不再参与“四国联盟”的集体行动,但并没有放弃“争!钡哪勘。不仅如此,日本也在加紧炮制自己单独的安理会改革提案。实际上,“四国联盟”是一个捆绑式的“争!毙卸,由于四个国家都想成为常任理事国,政治上有点“树大招风”,容易引起其它国家的反对,其结果“要么一起成功,要么同归于尽”。最要命的是,四国联盟使美国单独支持日本入常的外交意愿无法落到实处。
美国始终反对“四国联盟”的集体行动,虽然美国一再表明唯独支持日本的“争!绷⒊,但日本只要与德、印、巴绑在一起,美国即便想支持日本,也很难起到作用。所以,摆脱“四国联盟”,既符合美国的意愿,又可使日本避免与四国“患难与共”的命运。
文章认为,日本虽然改变了“争!笔址,但最后能否取得如愿以偿的结果,现在还是个极大的未知数。从各种迹象看,日本“争!钡那熬安换嵋虼硕鱿指咀。实际上,在所有“争!惫抑,日本是最有争议的。
长期以来,日本在战争问题上采取暧昧态度,近年来日本右翼势力又日益抬头,败坏了日本在国际上的道义形象。在这种情况下,许多国家对日本成为常任理事国很不放心,认为有违常任理事国的身份。所以,日本要想“入!,仅仅靠外交手法是难以实现的,仅仅有美国一个国家的支持也是不够的。
文章指出,如果日本不能从根本上改变外交思维,仅仅玩弄外交手法,反而会使“争!钡呐Ω痈丛踊,“入!钡南M炊涞酶用烀。(施君玉)