(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)
多年来，美国对华政策一直在“围堵”(contain)和“接触”(engage)之间摇摆不定。
无论是鹰派主张的“围堵中国”或鸽派主张的“与中国接触”，其最终目的都是为了美国的国家利益服务的。
换言之，如果“围堵中国”更加符合美国利益，美国政府就会选择“围堵”；反之，就会选择“接触”。而更多的情况，是既围堵又接触，也就是胡萝卜加大棒。
在尼克松访华之前，美国是全面围堵中国的；在那之后，是逐步减少围堵的同时慢慢加强接触。到了20世纪90年代克林顿政府期间，当时的国防部长佩里才提出了“要同中国接触，而不是围堵”的政策。从此之后，美国对华政策基本是“接触”多于“围堵”。
最近，美国副国务卿佐利克在新加坡访问期间，再次重申美国从未有遏制(围堵)中国的概念。
事实上，以中国现在的国力，以及中美之间千丝万缕的你中有我我中有你关系，美国即使想遏制或围堵中国，也办不到。在这种情况下，“接触中国”自然比“围堵中国”更加符合美国利益。
利伯曼参议员和亚历山大参议员联合提出“2005美中文化接触法案”，显然是很有远见的。如果这个法案最终获得通过，那肯定有助于加强美国人民对中国的语言、文化、历史等等方面的认识，让美国人能更好的认识中国，进而消除不必要的误解。
此外，由于这个法案的八大计划中，还包括了好几项交流计划，例如中学毕业生交流计划、两国学者交流计划等，因此除了能加强美国人对中国的了解，也能加强中国人对美国的认识。
我们有理由相信，如果美中这两大强国，能通过交流和对话而做到“心灵相通”，这个世界将会更加美好。
来源：摘自新加坡《联合早报》作者：张从兴
