(聲明:刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
文/孫曉青
印度,一面是華美的花園、高樓,一面是如癌細(xì)胞般的貧民區(qū),此一塊彼一塊,一時(shí)讓人分不清楚哪一面才是真正的印度模樣。
當(dāng)宋泓均第四次到印度的時(shí)候,他發(fā)現(xiàn)印度又變了。這幾年印度的發(fā)展一直很快,城市的建設(shè)更加現(xiàn)代化、規(guī);,人們的生活水平大幅提高!肮逃杏∠罄锶藗兪冀K看到的是印度貧窮骯臟落后的面貌,其實(shí)它發(fā)達(dá)現(xiàn)代化的那一面也應(yīng)該被人們看到!彼毋χ鴮(duì)記者說(shuō)。
富貴與貧窮
3月11日,印度首都新德里沉浸在一個(gè)五彩繽紛的世界里,這一天是印度最重要的節(jié)日之一灑紅節(jié),人們紛紛走上街頭,互相拋撒水彈、色彩艷麗的顏料和粉末,迎接春天的到來(lái)并互相表達(dá)美好的祝愿。宋泓均很高興,他對(duì)自己這次印度之行趕上這樣的節(jié)日感到很幸運(yùn)。
灑紅節(jié)是印度的一個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日。源于古人期盼豐收的活動(dòng),在每年2月至3月間舉行。象征著冬天結(jié)束,萬(wàn)物復(fù)蘇的春天已經(jīng)到來(lái),同時(shí)也象征著正義對(duì)邪惡的勝利!按蠹业哪樕隙纪可狭祟伭希还苁欠裾J(rèn)識(shí),都會(huì)互相拋撒紅色粉末,很有意思!彼毋f(shuō),這一天,新德里彌漫的不僅是五顏六色,還有人們的歡聲笑語(yǔ)和殷殷祝福。
“整個(gè)城市的建設(shè)非常好,人們的生活水平一點(diǎn)都不低!彼毋钢谟《扰臄z的照片向記者介紹。照片里,印度新德里街頭上,到處是充滿生機(jī)的綠化帶,富人的豪車、豪宅隨處可見(jiàn),金碧輝煌的高樓大廈絲毫不比任何其他國(guó)家遜色,那些超大型的購(gòu)物中心都達(dá)到國(guó)際水準(zhǔn),人們習(xí)慣在這里休閑。“這里是富裕的印度,但并不是它的全貌”。
同樣在這個(gè)奢華的大都市中,和這些富麗堂皇的建筑形成強(qiáng)烈對(duì)比的是一塊塊的貧民區(qū),它們成了這座城市不協(xié)調(diào)卻又是丟不掉的補(bǔ)丁。窮人在街頭架著鍋煮飯,破舊、低矮的舊式街道狹窄而臟亂。最抓眼球的還有大街小巷上一群群討飯的乞丐沿街乞討,他們總是笑瞇瞇的,還能說(shuō)些簡(jiǎn)單的英語(yǔ)!斑@是貧窮的印度”。
盡管城市彰顯著富貴與貧窮的兩面性,但這并不影響印度人整體對(duì)休閑生活的追求。他們每天工作的時(shí)間很短,休息的時(shí)間很長(zhǎng)。而一到節(jié)假日,就算遇上再賺錢的生意和行當(dāng),印度人也要休息。
看電影是印度人休閑的重要方式之一。在印度,電影對(duì)平民來(lái)說(shuō)是娛樂(lè)的王者,一年中印度電影制作的數(shù)量超過(guò)800部,是世界第一。印度的電影院,電影放到一半還會(huì)有休息時(shí)間,大家可以到大廳外面喝茶。
混亂的交通在新德里街頭絕對(duì)是令人頭痛的事情。新德里大約有500萬(wàn)輛各種車。走在路上,牛車、馬車、三輪車、汽車擠得滿滿的,三條車道至少擠著四排車,兩條車道至少擠著三排車,永遠(yuǎn)比規(guī)定的車道多出一排車!坝幸馑嫉氖窃谟《冉诸^,我們很少看到外表完好無(wú)損的車輛,除非特別好的車,基本上都有大面積明顯的傷痕。刮刮蹭蹭乃是家常便飯,印度人都懶得修理了!彼毋f(shuō)。
盡管如此,城市中人與自然的和諧仍然值得一提。由于當(dāng)?shù)厝擞?2%都信奉宗教,喜愛(ài)動(dòng)物,所以城區(qū)里到處都是動(dòng)物,走在街上,不但經(jīng)常見(jiàn)到各種各樣的狗、牛,還有松鼠、鷹、獾和各種花花綠綠的鳥(niǎo)!霸谶@兒人都要給動(dòng)物讓路的! 宋泓均笑著說(shuō)。
制度與信仰
其實(shí),新德里的富貴與貧窮的兩面性也是整個(gè)印度的一個(gè)縮影。印度的貧富差距十分明顯,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,大約26%的人口生活在貧困線以下,即每天平均不足12盧比,每年大約是100美元。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)顯然比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)低了很多。迄今為止,仍有92%的印度勞動(dòng)力技能低下,采石、運(yùn)磚和街頭短工是他們的主要職業(yè)。用印度官方的話說(shuō),印度貧困階層沒(méi)有從經(jīng)濟(jì)起飛中獲益。
“盡管如此,無(wú)論是富人還是窮人都生活得很安逸,很快樂(lè),并沒(méi)有出現(xiàn)因?yàn)樨毟徊罹鄬?dǎo)致的不穩(wěn)定和仇富心理! 宋泓均舉了一個(gè)典型的例子,同樣的印度傳統(tǒng)食品馕,如果在富人區(qū)買一個(gè)需要120盧比,而在貧民區(qū)買一個(gè)只要2盧比。也許正是這種分開(kāi)的物價(jià)水平,使得印度的貧民可以和富人一樣住在市中心,安心地生活。
有人說(shuō),印度是窮人的天堂,但絕不是富人的地獄。盡管一些貧民區(qū)和富人別墅比鄰而建,但卻都相安無(wú)事,很少有因?yàn)槌鸶恍睦砘蛘哐奂t差距而出現(xiàn)矛盾。很多專家指出,這與深入印度文化中心的“宿命論”有很深的關(guān)系。印度人有著強(qiáng)烈的“天命”觀念,認(rèn)為命運(yùn)決定了他們所有人或發(fā)達(dá)或落魄,而這是人力所無(wú)法改變的。所以,窮人和富人之間很認(rèn)可各自的地位。
“通過(guò)這些年和印度朋友的交流,我發(fā)現(xiàn)印度人骨子里透著愛(ài)、善良和忍耐,他們心態(tài)很平和,很堅(jiān)韌,無(wú)論是生活在哪個(gè)階層的人都很滿足于自己的生活狀態(tài),這與他們的信仰有關(guān)!彼毋f(shuō)。
除去印度人自身的信仰外,社會(huì)穩(wěn)定與印度完善的社會(huì)保障體系同樣分不開(kāi)。印度的社會(huì)保障體系由公共分配系統(tǒng)、對(duì)農(nóng)民的保障措施和社會(huì)保險(xiǎn)措施等三方面內(nèi)容構(gòu)成。公共分配系統(tǒng),是在政府監(jiān)督和指導(dǎo)下,由國(guó)家給予財(cái)政補(bǔ)貼,專門向低收入居民提供基本生活保障的零售商業(yè)系統(tǒng),即平價(jià)商店。印度現(xiàn)有45萬(wàn)多個(gè)平價(jià)商店,遍布全國(guó)城鄉(xiāng)。為保證這一系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn),印度政府每年撥出巨款進(jìn)行補(bǔ)貼。
此外,印度的社會(huì)保險(xiǎn)措施目前主要包括疾病、事故和養(yǎng)老方面的社會(huì)保險(xiǎn)制度,其受益者涵蓋全體國(guó)民。在這些社會(huì)保障法令和相關(guān)輔助政策的保護(hù)下,印度人在醫(yī)療、養(yǎng)老、就業(yè)等方面的基本權(quán)利都得到了基本滿足。尤其在醫(yī)療方面,印度憲法規(guī)定,所有國(guó)民都享有免費(fèi)醫(yī)療。而這些制度的保障更是為窮人的生活提供了很好的保護(hù)。
經(jīng)濟(jì)與封閉
2008年《福布斯全球富豪榜》上,印度的富豪成為最搶眼的亮點(diǎn)。在前十位的排名中,印度富豪占了4個(gè)席位。按身家資產(chǎn)計(jì)算,來(lái)自印度的4位富豪資產(chǎn)總數(shù)為1600億美元,占全球前10位富豪總身家的37.56% 。而4位巨富觸角涉及多個(gè)領(lǐng)域,資本擴(kuò)張到各個(gè)大洲。
近些年,印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展得很快。2006年,GDP增長(zhǎng)率9.6﹪;2007年,GDP增長(zhǎng)率9.2﹪。印度政府2月27日公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2008年第四季度,印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增幅為5.3%,雖然與從上一季度的7.6%相比有所下滑,但是與金融危機(jī)下的歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然令人充滿信心。
印度的服務(wù)業(yè)高度發(fā)達(dá),占GDP50%以上,服務(wù)業(yè)的重頭產(chǎn)業(yè)是信息技術(shù)外包服務(wù)業(yè)。在過(guò)去10年里,印度大力發(fā)展這一產(chǎn)業(yè)并獲得了巨大利潤(rùn)。對(duì)于一個(gè)發(fā)展中國(guó)家而言,這是很罕見(jiàn)的。事實(shí)上,印度的服務(wù)業(yè)除了高端的軟件開(kāi)發(fā)、金融服務(wù)聞名于世之外,服務(wù)業(yè)的主力部分就是低端傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)。到過(guò)印度的人都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)很奇特的現(xiàn)象,印度的人工服務(wù)特別便宜,可是機(jī)器服務(wù)就比較貴,而且在印度找不到一部自動(dòng)售貨機(jī)。
提到印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,給宋泓均留下最深印象的就是印度的封閉和其對(duì)自身利益的保護(hù)。在印度買東西都是到小商店,幾乎找不到在中國(guó)城市常見(jiàn)的沃爾瑪或者家樂(lè)福等大型超市。雖然印度早就加入了WTO,但這些外國(guó)零售業(yè)巨頭到現(xiàn)在都沒(méi)能進(jìn)入印度市場(chǎng)。
“印度政府不愿意開(kāi)放這些市場(chǎng)給外來(lái)資本,最主要的原因還是擔(dān)心一旦開(kāi)放,印度傳統(tǒng)的零售業(yè)會(huì)受到?jīng)_擊,并進(jìn)而影響到印度人的就業(yè)!彼毋硎尽S袛(shù)據(jù)顯示,印度的零售業(yè)是除農(nóng)業(yè)外提供就業(yè)機(jī)會(huì)最多的產(chǎn)業(yè),零售業(yè)就業(yè)人口占印度就業(yè)總?cè)丝诘?%-7%,零售業(yè)產(chǎn)值約占印度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的10%。
同樣,印度對(duì)外來(lái)資本存在很大的戒備心理,設(shè)置了很多限制的門檻。這與中國(guó)的開(kāi)放形成了很鮮明的對(duì)比。數(shù)據(jù)顯示,2006年,印度人到華經(jīng)商和旅游的人數(shù)達(dá)到了50萬(wàn)人次,僅在區(qū)區(qū)廣東一個(gè)省,就有3萬(wàn)印度人常住。但同時(shí)期,中國(guó)前往印度的人次僅有5萬(wàn)人次!坝《热松朴趯W(xué)習(xí)和吸取別國(guó)發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),然后再結(jié)合自身來(lái)做自己的東西。如果印度能夠打開(kāi)這種封閉,他們?cè)诮?jīng)濟(jì)上的發(fā)展會(huì)更快。”宋泓均說(shuō)。
誤解與了解
中印是兩大文明古國(guó),擁有共同的邊界,山水相連。從歷史上看,兩國(guó)之間的交往可以追溯到中國(guó)的漢代。1950 年4月,兩國(guó)正式建交,建交之后59年漫長(zhǎng)的歲月里,中印關(guān)系有曲折,也有發(fā)展。近日,印度總統(tǒng)帕蒂爾發(fā)表演講表示,印度與中國(guó)的關(guān)系最近幾年在各方面有很好的發(fā)展,兩國(guó)戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系正在地區(qū)和國(guó)際上日益發(fā)揮積極作用。
中國(guó)駐印度大使館提供的數(shù)字表明,2007年中印之間的貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到380億美元左右,中國(guó)未來(lái)很可能超越美國(guó)成為印度的第一大貿(mào)易伙伴。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作一直都在穩(wěn)步進(jìn)行。
一直以來(lái),部分中國(guó)人印象中的印度人口眾多、貧窮落后,今天看來(lái)有些誤區(qū)。宋泓均表示,接觸下來(lái),印度人同樣不了解中國(guó)和中國(guó)人,他們對(duì)中國(guó)也同樣存在誤解。
“中國(guó)人多以為印度人生活質(zhì)量不如中國(guó)人,尤其看印度大街上那么多游蕩的貧民,更覺(jué)印度人的處境不如中國(guó)人;而印度人看中國(guó)人從飲食、工作到管理都顯得怪異,難以理解,也不相信中國(guó)人除了做點(diǎn)便宜小東西之外還能做出什么。同時(shí),在印度人心中,他們從來(lái)都認(rèn)為印度是整個(gè)世界除了美國(guó)外最好的國(guó)家,他們覺(jué)得自己的國(guó)家的一切都是很好的!彼毋f(shuō)。
前駐印度大使周剛在回顧中印關(guān)系的時(shí)候也認(rèn)為,由于種種原因,雙方來(lái)往不多導(dǎo)致了解不多,理解和信任不夠。印度的民眾對(duì)中國(guó)的了解不深、不全面,有的時(shí)候有誤解、有疑慮,個(gè)別人把中國(guó)當(dāng)成威脅。不過(guò),也要承認(rèn)印度的民眾對(duì)中國(guó)的了解是在增加的,逐步地加深,逐步地由偏到全,逐步地由感性轉(zhuǎn)變?yōu)槔硇浴?/p>
近年來(lái),隨著旅游業(yè)的發(fā)展,越來(lái)越多的中國(guó)人選擇去印度游玩。很多人對(duì)那里的古文明遺跡、文化和印度風(fēng)情著迷。很多去過(guò)印度的旅行者表示,印度的飲食、音樂(lè)、舞蹈、服飾、香料、草藥完全自成一體,五光十色。
在一個(gè)“驢友”的博客中,記者看到他用這樣的文字記錄著印度,“雖然我第一腳踏上印度,就踩上了牛糞,后來(lái)嚴(yán)重得生了場(chǎng)病,但是我最后還是無(wú)可自拔地愛(ài)上了這個(gè)地方,它的瘋狂和怪異,它的神秘和奇妙,它的詼諧和沉重,它的多彩和丑陋。”
宋泓均的印度朋友們也都對(duì)中國(guó)充滿了好奇。當(dāng)宋泓均講到少林寺的達(dá)摩祖師就是一位印度人時(shí),他的印度朋友們不禁驚呼著,“難怪印度人不會(huì)武功了!原來(lái)是武術(shù)祖師跑到中國(guó)去了呀!幸好,我們印度的瑜伽師傅留在家里,不然,現(xiàn)在我們的女人都會(huì)是胖子了!”
“哈哈……”
(摘自《小康》)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved