(聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
文/陳濤
常聽人以沒有數(shù)字概念﹑天生不擅理財(cái)?shù)冉杩诨乇芘c每個(gè)人生活休戚相關(guān)的理財(cái)問題。似乎一般人易于把理財(cái)歸為個(gè)人興趣的選擇,或是一種天生具有的能力,甚至與所學(xué)領(lǐng)域有連帶關(guān)系,非商學(xué)領(lǐng)域?qū)W習(xí)經(jīng)驗(yàn)者自認(rèn)與理財(cái)問題絕緣,一旦被迫面臨重大的財(cái)務(wù)問題,不是任人宰割就是自嘆沒有金錢處理能力。
沒人是天生的理財(cái)高手,能力來自學(xué)習(xí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累,最重要的就是,別陷入自以為是的誤區(qū)。
誤區(qū)1:理財(cái)即賺錢
有72.9%的公眾贊同“理財(cái)就是生財(cái),讓財(cái)富增值,賺錢是第一位的”。其實(shí),這種理解容易讓人滋生急功近利的心理。
本世紀(jì)初不少理財(cái)者傾其所有,投資于股票市場,而后陷入深淵,隨后生活質(zhì)量大打折扣。美國理財(cái)師資格鑒定委員會(huì)對個(gè)人理財(cái)?shù)亩x是:個(gè)人理財(cái)是指制定合理的財(cái)務(wù)資源規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)個(gè)人人生目標(biāo)的程序。我國理財(cái)專家認(rèn)為:個(gè)人理財(cái)?shù)哪繕?biāo)是為自己及家人建立一個(gè)安心富足健康的生活體系,實(shí)現(xiàn)人生各階段的目標(biāo)和理想,最終達(dá)到財(cái)務(wù)自由的境界。
大部分公眾不贊同這個(gè)觀點(diǎn),但也有超過1/5的人同意這個(gè)觀點(diǎn),表現(xiàn)出急功近利的心態(tài)。其中,年齡越小,同意這個(gè)觀點(diǎn)的人越多;收入越高的人不同意這個(gè)觀點(diǎn)的越多;學(xué)歷越高的人,不同意這個(gè)觀點(diǎn)的越多。這些說明年輕人理財(cái)心態(tài)不成熟,期望能一夜致富;而學(xué)歷高、收入高的公眾認(rèn)知就相對成熟。
專家點(diǎn)評(píng):
理財(cái)?shù)暮诵哪繕?biāo)是合理分配資產(chǎn)和收入,最終達(dá)到財(cái)務(wù)自由,既要考慮財(cái)富的積累,又要考慮財(cái)富的保障;既要為獲利而投資,又要對風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管理和控制;既包括投資理財(cái),又包括生活理財(cái)。理財(cái)規(guī)劃涉及人生目標(biāo)的方方面面。因此,個(gè)人理財(cái)首先要保證滿足自己正常生活需要,其次是對剩余財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理安排,合理劃分生活開支與可投資資產(chǎn)。
誤區(qū)2:我只存銀行
近七成的公眾都認(rèn)為高收益意味著高風(fēng)險(xiǎn),有36.9%的公眾認(rèn)為把錢放在銀行是最安全的,而52.10%的公眾不同意把錢放在銀行是最安全的,這與上面的觀點(diǎn)基本吻合。
通過深層分析,年齡越大的公眾,同意這個(gè)觀點(diǎn)的人也越多。說明年齡越大,人們的觀念趨向保守。收入越高、學(xué)歷越高的人,不同意這個(gè)觀點(diǎn)的人就越多。說明學(xué)歷高、收入高的公眾,相對而言對理財(cái)手段的關(guān)注更多一些。
1/3的公眾明確承認(rèn):“我現(xiàn)在只懂得把錢存銀行,沒有理財(cái)、投資的觀念”。而同樣有1/3的人認(rèn)為:錢長期存在銀行資產(chǎn)也會(huì)迅速消失。在2007年1月之前,大部分人習(xí)慣在銀行排隊(duì)交水費(fèi),轉(zhuǎn)眼一年多過去了,人們還是排隊(duì)買基金,銀行的電子屏幕上的內(nèi)容從匯率兌換轉(zhuǎn)眼變成基金行情。
專家點(diǎn)評(píng):
是什么產(chǎn)生這樣的矛盾,既相信存銀行等于金錢貶值,又不知道除此之外是否還有其他渠道。錢長期存在銀行資產(chǎn)也會(huì)迅速消失,39.50%同意這個(gè)觀點(diǎn),45.20%不同意此觀點(diǎn)。隨著人們對理財(cái)知識(shí)的掌握和理財(cái)信息的了解,這一觀點(diǎn)將被越來越多的人認(rèn)識(shí)到,由于會(huì)有越來越多的人意識(shí)到存款只是資金存在的一種形式,還有一些效率更高的錢生錢之道。
誤區(qū)3:節(jié)儉生財(cái)
節(jié)儉生財(cái),這是中國居民的傳統(tǒng)理財(cái)觀念。調(diào)查中,有48.80%的公眾同意這個(gè)觀點(diǎn),有38.50%的公眾不同意這個(gè)觀點(diǎn),這種對立說明傳統(tǒng)與現(xiàn)代的理財(cái)觀念在發(fā)生激烈碰撞。
調(diào)查顯示,50~55歲的公眾中,有一半以上的公眾(58.6%)同意“節(jié)儉生財(cái),這是理財(cái)?shù)年P(guān)鍵”,且隨著年齡的增大,持有此觀點(diǎn)的人越多。但是,也有40%左右的公眾不同意節(jié)儉生財(cái),50~55歲之間的人也有36.90%否定了此觀點(diǎn),這些情況說明我國居民的理財(cái)觀念正在不斷更新。
專家點(diǎn)評(píng):
長期以來,中國的儲(chǔ)蓄一直居高不下,在西方人看來不可思議,但在中國人看來就很簡單,原因是中國目前生活成本的壓力巨大。教育、醫(yī)療、房地產(chǎn),這些與生活息息相關(guān)、密不可分的領(lǐng)域長期以來收取的費(fèi)用居高不下,并且逐年增長。調(diào)查顯示,年紀(jì)越大的人,越同意節(jié)儉生財(cái)這一觀點(diǎn);收入越高的公眾同意這個(gè)觀點(diǎn)的越多。因此在一定時(shí)期內(nèi),一部分公眾將繼續(xù)持有這一觀點(diǎn)。
很明顯,節(jié)儉是一種變相的理財(cái),聚財(cái)。但如果因?yàn)楣?jié)儉傷害了家庭的生活質(zhì)量,因噎廢食,節(jié)儉則變成了一種財(cái)務(wù)束縛。想想中國人的老話:開源節(jié)流。看起來,開源比節(jié)流顯得更重要。
誤區(qū)4:鄙視專業(yè)
銀行顧問只是為了獲利或者銷售業(yè)績才向我推薦某種產(chǎn)品的。40.60%的公眾同意這個(gè)觀點(diǎn)。收入越高的公眾贊同這一觀點(diǎn)的越多。
58.80%的人不會(huì)完全相信理財(cái)顧問將自己的資產(chǎn)狀況全盤托出,從年齡上分析顯示大家基本一致,收入上也區(qū)別不大,而學(xué)歷越高的公眾越謹(jǐn)慎。說明大部分公眾對銀行顧問的評(píng)價(jià)還持有保留態(tài)度,銀行顧問的素質(zhì)、服務(wù)以及宣傳還有待提高。
為什么有40.6%的人同意“銀行顧問只是為了獲利或者銷售業(yè)績才向我推薦某種產(chǎn)品的”這個(gè)觀點(diǎn)?受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影響,相當(dāng)一部分企業(yè)的服務(wù)意識(shí)不強(qiáng)。實(shí)際在今天的中國相對于美國的服務(wù)意識(shí),還是欠缺的。因此,當(dāng)有人給他們提供更好的服務(wù)的時(shí)候,便令他們產(chǎn)生錯(cuò)覺,不肯輕易相信,只有銀行顧問增強(qiáng)自身的素質(zhì),為公眾量身推薦理財(cái)產(chǎn)品,才能贏得更廣闊的理財(cái)市場。
專家點(diǎn)評(píng):
為什么你需要一位理財(cái)師?俗話說:術(shù)業(yè)有專攻,若能借助理財(cái)領(lǐng)域的理財(cái)師,在投資理財(cái)過程予以指導(dǎo),投資者更可少走彎路,及早有所收獲。這主要緣于幾個(gè)方面:
一、經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化使大眾不易再以傳統(tǒng)方式實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)保值增值。
二、市場現(xiàn)有的理財(cái)產(chǎn)品,需要專業(yè)知識(shí)去了解、認(rèn)識(shí)與選擇。普通人要通過學(xué)習(xí)知識(shí)了解產(chǎn)品,成本高且不現(xiàn)實(shí),因此,宜委托理財(cái)師相助。
三、資本市場變幻莫測,幾無規(guī)律可循,尤其我國沒有完全市場化的資本市場,影響因素更多,通過委托理財(cái)師,有利于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
四、經(jīng)濟(jì)信息技術(shù)的發(fā)展,使人們得以接觸大量資訊,但其中不少屬無效虛假信息,個(gè)人難以甄別,此時(shí)就需理財(cái)師協(xié)助進(jìn)行分析。
五、個(gè)人從事理財(cái)規(guī)劃,缺乏足夠的精力與時(shí)間。委托理財(cái)師操作,在時(shí)間、精力與財(cái)富增值方面,都很劃算。
誤區(qū)5:沒空理財(cái)
理財(cái)要花很多時(shí)間與精力,我沒有時(shí)間與精力。
有54.5%的人不同意這個(gè)觀點(diǎn),但也有超過1/3的人同意這個(gè)觀點(diǎn)。分析顯示,年齡越大同意這個(gè)觀點(diǎn)的人就越多。學(xué)歷越低同意這個(gè)觀點(diǎn)的就越多。學(xué)歷越高、年齡越小的公眾則愿意為理財(cái)花更多的時(shí)間與精力。
專家點(diǎn)評(píng):
現(xiàn)代人常掛在嘴邊的就是忙得找不出時(shí)間來了。常常覺得時(shí)間不夠用的人,就像常怨嘆錢不夠用的人一樣,是時(shí)間的窮人。似乎都有恨不得把24小時(shí)變成48小時(shí)來過的愿望。
但上天公平給予每人一樣的時(shí)間資源。在相同的時(shí)間資本下,有些人是任時(shí)間宰割,毫無管理能力。有人卻能無中生有,有效運(yùn)用零碎時(shí)間。而有些懂得搭現(xiàn)代化便車的人,干脆利用自動(dòng)化及各種服務(wù)業(yè)代勞,用錢買時(shí)間。時(shí)間即金錢,尤其對于忙碌的現(xiàn)代人而言更能深切感受,每天時(shí)間分分秒秒地流失雖不像金錢損失到“切膚”的程度,但是,錢財(cái)失去尚可復(fù)得,時(shí)間卻是千金換不回的。
如果你對上天公平給予每個(gè)人24小時(shí)的資源無法有效管理,不僅可能和理財(cái)投資的時(shí)機(jī)性失之交臂,人生甚至終將一事無成。想向上帝偷時(shí)間既然不可能,那么學(xué)著自己管理時(shí)間,提高效率才是根本的途徑。
(摘自《財(cái)富人物》)
請 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋
-
-大衣哥賣大衣否認(rèn)炒作 談"孝道" 想回農(nóng)村 回放
-中國警方要求保障救護(hù)車優(yōu)先通行 必要時(shí)警車開道
-蘭考回應(yīng)千萬建辦公樓無錢蓋福利院 被疑轉(zhuǎn)移責(zé)任
-法院副院長跳樓自殺 遺書稱必然會(huì)引起各種猜測
-廣州環(huán)衛(wèi)工停工求加薪 福利院空殼17年變辦公樓
-李承鵬簽名售書遭掌摑 打人者邊跑邊罵漢奸(圖)
-《新聞聯(lián)播》10大成語榜單 繼往開來堅(jiān)持不懈入圍
-莫言出席文藝界聯(lián)歡言語幽默 正創(chuàng)作3部長篇
-西安發(fā)掘巨型渭橋遺址 為同期世界最大木構(gòu)橋梁
-老太街頭摔倒無人攙扶 乞丐將其拉起稱不怕被訛