- 手机爆炸杀人猛于虎 电池安全监测流程亟须再造(2)
谁来承担责任？
悲剧已然发生，关键是谁来承担责任？
在此次广州手机爆炸案所涉及品牌仍然云里雾里的时候，记者翻查了国内过去曾发生的多起手机爆炸事件，发现即使确定了品牌，最终的结果大多是不了了之。
在2007年6月，甘肃省的那起手机电池致死事件中所涉品牌为摩托罗拉，摩托罗拉在调查之后给予的结果是“电池非摩托罗拉原装�！笔芎φ呒沂糇钪罩换竦昧顺Х�13万元的工商赔偿。
在此之后，包括诺基亚、京瓷在内的多家品牌都发生过电池爆炸或电池检测不合格的情况，但最终厂商均以“涉及电池非原装产品”为由，与爆炸事件划清界限。
综观整个产业链，从生产、销售到国家有关部门监管，目前并没有任何一个环节能真正为爆炸事件负起责任。
在我国手机入网检测已经有一套完善体制的同时，行业内部也开始呼吁为电池进行入网检测。
负责入网检测的机构工信部泰尔实验室主任何桂立在接受本报采访时表示，在统一手机充电器标准后，泰尔实验室一直在计划推出手机电池标准统一的计划。
“据以往案例及经验判断，出现问题的锂电池主要是设计不合理所致。”不过，何桂立表示，新标准并不涉及“爆炸”等安全方面，但手机电池安全性的标准早已经有了，关键在于生产商是否完全按照标准去做，并认真贯彻执行。
【编辑:刘霏】
商讯 >>
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |