據(jù)上海市工商局和市消保委的最新數(shù)據(jù)顯示,僅今年以來(lái),12315投訴舉報(bào)熱線已收到涉及電視購(gòu)物的投訴3000余件,三個(gè)月的投訴量已超去年全年投訴量的3/4。
來(lái)自蘇州12315申訴舉報(bào)指揮中心的信息顯示,近幾個(gè)月指揮中心接到大量消費(fèi)者關(guān)于電視購(gòu)物的投訴,占了總申訴量的14.8%。
提起電視購(gòu)物,相信許多人都會(huì)毫不猶豫地把它同騙子、“李鬼”這樣的詞自動(dòng)劃等號(hào),所謂“腦殘式”推銷(xiāo)更是網(wǎng)友們戲謔的稱法,特指那些含悲忍淚大甩賣(mài),嘔心瀝血大忽悠式的推銷(xiāo)。這些讓不少消費(fèi)者心生反感的廣告中,各種夸張不實(shí)承諾保障比比皆是,然而經(jīng)歷了各種營(yíng)銷(xiāo)手段洗禮的消費(fèi)者在逐漸趨向理性的同時(shí),為什么仍會(huì)一次次地栽在這些看似“滑稽”、“腦殘”的廣告推銷(xiāo)中呢?
其實(shí)仔細(xì)觀察這些廣告中坑客蒙人的花招,它們竟也遵循著一些營(yíng)銷(xiāo)學(xué)的基本原理。然而這些原理卻被部分無(wú)良的電視購(gòu)物經(jīng)銷(xiāo)商們一一扭曲變形,為虎作倀,也使電視購(gòu)物淪為了侵害消費(fèi)者權(quán)益,擾亂市場(chǎng)秩序的重災(zāi)區(qū)。
社會(huì)認(rèn)同=“從眾心理”+“三人成虎”
就是我們常說(shuō)的從眾心理,社會(huì)認(rèn)同原理認(rèn)為:我們進(jìn)行是非判斷的標(biāo)準(zhǔn)之一就是看別人是怎么想的,尤其是當(dāng)我們要決定什么是正確的行為時(shí)。
電視購(gòu)物廣告中常見(jiàn)的廣告場(chǎng)景即是利用了消費(fèi)者的此種心理,各種“演員”扮作的使用者在節(jié)目中夸夸其談,將產(chǎn)品的功效說(shuō)到天花亂墜,加之一旁主持人“三寸不爛之舌”的賣(mài)命忽悠,“成千上萬(wàn)的客戶使用了本產(chǎn)品后達(dá)到了前所未有的奇效,你還在等什么?”諸如此類(lèi)的廣告話語(yǔ)不絕于耳。
古語(yǔ)說(shuō)得好,三人成虎,當(dāng)這些夸張而不切實(shí)際的話語(yǔ)一遍又一遍地在你耳邊重復(fù),你不禁暗暗思慮,既然這么多人都認(rèn)可了,不妨一試?孰不知此時(shí)你早已落入奸商們的圈套了。
短缺≠稀缺
“機(jī)會(huì)越少,價(jià)值就越高”的短缺原理會(huì)對(duì)我們的行為造成全面的影響,害怕失去某種東西的想法比希望得到同等價(jià)值東西的想法對(duì)人們的激勵(lì)作用更大。
對(duì)于許多人來(lái)說(shuō),這個(gè)道理在現(xiàn)今這個(gè)物質(zhì)生活已然富足的時(shí)代中似乎已并不契合,也許僅適用于一些奢侈品愛(ài)好者面對(duì)限量版皮包時(shí)的心態(tài)。然而電視購(gòu)物廣告里主持人聲嘶力竭的叫喊所營(yíng)造出的緊張感,無(wú)厘頭式的概念混淆,讓你恍惚間覺(jué)得那些華而不實(shí)的產(chǎn)品也似乎成了稀缺的搶手貨?
相信廣大理性的消費(fèi)者們一定能明辨是非,而電視購(gòu)物中大量劣質(zhì)的貨品竟被用如此不分青紅皂白的方式推銷(xiāo),也難怪被戲稱為“腦殘式”了。
權(quán)威= 四處趕通告的“專家”+媒體公信力?
權(quán)威所具有的強(qiáng)大力量會(huì)影響我們的行為,即使是具有獨(dú)立思考的成年人也會(huì)為了服從權(quán)威的命令而做出一些完全喪失理智的事情來(lái)。
為了進(jìn)一步忽悠消費(fèi)者,一個(gè)又一個(gè)假冒的專家紛紛“現(xiàn)身說(shuō)法”:某廣告中以糖尿病醫(yī)學(xué)專家身份出鏡的A,竟是另一個(gè)收藏品廣告中的錢(qián)幣專家B,而在保健器械廣告中,他卻變成了“中國(guó)男性健康研究中心主任C”……諸如此類(lèi),層出不窮,這些所謂的專家們冠冕堂皇地出入一個(gè)又一個(gè)節(jié)目,演技之高明看得電視機(jī)前的消費(fèi)者們目瞪口呆。
如果說(shuō)四處趕通告的“專家”們還是商家玩弄的小伎倆,不足以蒙混成為“權(quán)威”影響消費(fèi)者的判斷能力,然而各大衛(wèi)視遍布各個(gè)時(shí)間段,花樣繁多種類(lèi)齊全的電視購(gòu)物廣告才真正是在拿媒體的公信力做權(quán)威,混淆消費(fèi)者的視線。
正如消費(fèi)者所說(shuō),街頭路邊的小廣告,誰(shuí)也不會(huì)相信;走街串巷推銷(xiāo)的販子,誰(shuí)也不會(huì)上當(dāng);但正因?yàn)槭请娨暸_(tái),誰(shuí)曾想到電視臺(tái)也會(huì)為虛假電視購(gòu)物做“托”?無(wú)良商家利用了消費(fèi)者對(duì)媒體的信任,利用了媒體的公信力,將弄虛作假的生意做到了電視上,自然是既狡詐又可惡,禍害甚重。從另一方面來(lái)說(shuō),隨著電視購(gòu)物虛假面具的揭開(kāi),媒體由于自身的監(jiān)管不力、利令智昏,其公信力也受到了極大的影響。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved