中新网1月15日电 美国《侨报》14日刊文说,毛泽东侄女毛小青提出“不折腾”系列提案,其中之一是建设“共产主义示范区”或称“毛泽东城”,但她没有意识到,建“毛泽东城”也是一种“折腾”,势必牵扯巨大人力财力,与政府倡导的“节约型社会”格格不入。建“毛泽东城”也是思想观念和意识形态领域的倒退。国人对领袖的情感自在心中,无需靠筑城来“加固”。
文章摘录如下:
在近日召开的湖南省政协会议上,毛泽东的侄女毛小青提出总称为“不折腾”的系列提案,其中之一是建设长沙、株洲、湘潭三个城市的“共产主义示范区”,或称“毛泽东城”,体现“老有所养,无后顾之忧,除生活富足外,还强调无私奉献的精神”的共产主义特色,“想让这个社会少出现折腾的事”。
这一设想本身不错,符合建设和谐社会的要求,但笔者以为不合时宜,反而有“折腾”的嫌疑。
20世纪50年代曾有人提出过建“毛泽东城”,当时人们认为,既能解决矛盾,又能提升凝聚力,更多是出于政治考虑。“苏联把彼得格勒改名列宁格勒,为何中国不能建毛泽东城?”据说当时毛泽东没有回答,认为个人崇拜是大忌,于是计划搁浅。其实,1991年列宁格勒已恢复原名圣彼得堡,斯大林格勒也改名伏尔加格勒。中国各地的许多斯大林大街也都纷纷易名。
毛小青认为,部分官员利用职权“折腾”百姓,很大程度上是为私利。但她没有意识到,建“毛泽东城”也是一种“折腾”,势必牵扯巨大人力财力,仅各机构广告牌匾更名就不可谓不大,与政府倡导的“节约型社会”格格不入。建“毛泽东城”也是思想观念和意识形态领域的倒退。国人对领袖的情感自在心中,无需靠筑城来“加固”。个人崇拜的年代已经一去不复返了,毛泽东生前都没有同意建设“毛泽东城”,现在旧事重提,无疑也是违背他的意愿。
其实,长株潭三城走着不同的发展道路,硬拉为一体并不利于城市的发展。但顺着毛小青的提法,借助领袖的品牌将长株潭建设成有特色的城市群,倒是不错的思路。(王锦思)
【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。 |
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |