城镇化成“两会”代表、委员热议话题
城镇化是一种生活方式 农民住楼更需融入城市
“农民该如何融入城市?这可以作为一个课题来研究,因为它牵涉的面非常大。但归结起来,基本就是农民与市民在生产、生活方式上的差别,以及由生产、生活方式衍生出的文化上的差别。”在谈到城镇化时,省住建厅副厅长宋守军如是说。而真正意义上的“城镇化”,也并非望文生义的“大拆大建盖高楼”,而需要综合农耕、交通、环保、人力资源、城建、市政等一系列相关部门综合作为。昨天,省政协十一届一次会议举行记者招待会,5位省政协委员就“积极稳妥推进城镇化”答记者问。这在省政协全会历史上也是一次创新。
城镇化发展 首先解决交通问题
省政协委员、山东建筑大学艺术学院教授邓相超表示,城镇化不单纯是农民进城,还得让农民就业,特别是小城镇的就业!吧蕉涤幸约媚、青岛为中心的两个城市群,城镇化条件比较成熟。而济南和青岛容易聚集产业,能形成较为完善的产业链条,这样就能容纳更多农民进城就业,这样的城镇化才有意义!
在提到发展城镇的问题时,邓相超表示,国内目前已形成和正在打造的城市群主要是长三角、珠三角、环渤海城市群以及中原经济区。而山东正好位于几大城市群的边缘,难以借助地理优势,因此应形成以济南、青岛为中心的齐鲁城市群,与上述城市群相抗衡。而城市群想要做好,就得提前规划好交通问题。
“根据济南市的相关规划,到‘十二五’末济南公交才争取分摊市民的出行率到30%,而东京的轨道交通已分摊了九成,差距相当大,而后者及其它西方城市群已鲜有交通堵塞的问题!钡讼喑,“一定要遵循最基本的规划原则,就是缩短城市区域的人流、物流、信息流、资金流的流通距离,现在像济南,交通问题增加了生活成本!
村镇风俗 不能被城市化所淹没
省政协委员、山东建筑大学副校长刘甦表示,最近召开的达沃斯论坛中也提到了城市化问题,“论坛上的专家称,世界上的城市化有两种模式,一种是欧洲式的,一种是南美式的。由于其采取的途径、手段不一样,最后结果也不一样。现在看来,山东的小城镇建设不能走南美的、一味发展大城市的模式!薄耙桓龃蟪鞘蟹⒄沟角蛉丝,各种设施和资源完全集中在大城市,这就会造成交通的、环境的甚至文化的灾难性的后果,而且积重难返,我们要引以为鉴!绷醍d说,应加强村镇的历史传统文化的;,“村镇的民俗不应被城市的生活方式淹没”,因为这也可能是文化的一种断裂,这就需要从相关的户籍政策及配套政策上完善。“现在有一个非常严峻的现实,一说城镇化,就好像农村的所有东西都要破坏掉,一拆一并,文化基因就挖断了,文化载体就没了!笔≌薄⑹∩缈屏敝飨醯铝,他在两三年前去过章丘,一个市区边上的村子,都是明清时代的建筑,“门楼、石料、上面的雕刻都特别精美,最后也是一拆了之!
城市病是“伪命题” 建立城市群一切迎刃而解
“城镇化过程中,那种摊大饼式的外延发展难以为继。”省政协委员、省国土资源厅副厅长王玉志说,目前我省的城镇化过程中,土地的城镇化明显快于人口城镇化。他建议加强土地利用总体规划、城镇体系规划、城市总体规划的衔接,科学安排用地。严保耕地红线,鼓励对山丘缓坡等未利用地的开发。同时,还要大量盘活城镇存量建设用地,优化城乡建设用地的规划和布局。他表示,2013年,我省将实行新的地价,对农民的补偿标准将大大提高。
“如果城镇化是按照城市群思路发展,我们以前所说的‘城市病’:交通拥堵、住不起房等等,全都会迎刃而解!钡讼喑。省政协委员、省社科院经济研究所所长张卫国也认为,在城镇化下,“城市病”是个伪命题。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved