布什曾经说过:“我们的士兵现在到前线浴血奋战,为的是将来不用在自家门口迎战恐怖分子!倍<白芡衬掳屠巳此担骸耙晾苏秸岽呱100个拉登。”前者的话已经不攻而破,后者的话在欧洲不幸正成为现实。
“基地”触角在欧洲延伸
目前,国际反恐形势处于高位间歇平台期,恶性恐怖事件随时可能发生。恐怖分子“本土化”成为欧洲各国普遍面临的难题。尤其是英国、德国等移民大国,恐怖分子很难被鉴别出来。
就在“911”事件6周年纪念日之前,德国和丹麦的安全人员发现了两处恐怖分子聚集的窝点。这些恐怖分子正策划制造比马德里和伦敦爆炸事件更严重的大规?植老鳌
而最早领教这种来自内部的震惊的,是英国人。早在阿富汗战争期间,许多拥有英国籍在英国受教育或出生的穆斯林,经过巴基斯坦到阿富汗,与阿富汗人一起决战派驻当地的英军,出现了所谓“英国人”打“英国人”的怪现象。
2005年的伦敦大爆炸更将这种震惊带给了全世界。人们又一次发现:这些冷血的“人弹”袭击者并非来自境外,而是土生土长的英国人。
相隔仅仅一年,另一场悲剧又差点重演。2006年8月,英国警方破获了一起针对英美航线的炸机阴谋。捕获的19名嫌犯全是在周围人眼里奉公守法、温和的穆斯林。他们大多在英国出生长大,接受英国式教育,成长在小康之家。有人刚当上爸爸,有人是运动健将,也有的人志愿是当警察。
今年的第三个“恐怖夏季”,英国再次发生惊天大案。在布朗上台后的次日,就接连在伦敦和他的出生地格拉斯哥发生汽车炸弹事件,显示英国处于“严重而持续的恐怖主义威胁”中。
不知从何时起,研究者已开始用“本土化、年轻化”来总结英国恐怖活动的新特征。这些恐怖威胁的制造者,或是土生土长的移民二代,或是刚刚进入英国不久的新移民;他们属于截然不同的社会阶层,一是被边缘化的社会底层,二是在主流社会从事收入丰厚、受人尊敬的职业,如当医生。
人们一般理解的“本土化”,就是当地人只是受“基地”极端思想的影响,自主进行恐怖袭击。实际上,这并不是恐怖主义本土化的现状,如今的本土化恐怖主义分子,没有摆脱“基地”的影响和控制,可以说,他们是“基地”触角的延伸及人员的储备,他们的袭击是基地组织一手导演的恐怖活动新形态。
“恐怖大师”尚未登场
恐怖主义来源已久,过去的恐怖组织只是有针对性地杀害政府和经济界的高层要人,现在的恐怖分子则是屠杀平民?植婪肿拥氖址ㄔ凇911”前后也发生了变化,“911”前他们看重的是让更多的人看到恐怖画面,而“911”后他们注重的则是让更多的人死亡!
尽管基地组织受到各方的围剿,却未被消灭,而是自我调适作出改变,来适应新的环境。一贯对新进人员严格把关的“基地”组织如今舍近求远,同西方国家土生土长的穆斯林接触,并雇用当地人——他们具有完全合法的西方国家身份,能够更加容易地“渗透”入高度戒备的地点。
典型的恐怖本土化模式基本如下:在恐怖小组内有一两名与“基地”有联系或受其影响的人为核心成员,接受“基地”或其代理人的命令和计划;其余人一般只与核心成员有密切联系,或是核心成员的亲友,多为临时招募。在小组之外,有一两名出生在本土但与阿富汗或伊拉克的“基地”组织之间有着紧密关系、发挥着联络作用的中间人。
[1] [2] [下一页]