- 英国大选决战48小时 竞争白热化三党领袖奔走忙
自从4月6日宣布一个月后举行大选以来，大选事务一直是英国的头号新闻。眼看5月6日即将来临，执政的工党、在野第一大党保守党以及自由民主党更是重兵投入，决战最后的48小时。
三党领袖奔走忙
4日，保守党领袖卡梅伦决心全面发力，虽因“火山灰�；痹俣鹊仿椅茨馨词狈赏卑季貉�，但仍然坚持要抵达北爱。他宣布4日晚要连夜竞选，大有“不拿下唐宁街誓不罢休”的劲头；现任首相、工党领袖布朗同样毫不示弱，领着夫人奔走于英国中部选区，决心领导工党“争夺每一寸土地”，“战斗到最后一刻”；自民党领袖克莱格则前往格拉斯哥和利物浦拉票，力主扩大本党地盘，让工党和保守党把持英国政治的传统局面变个样。4日晚，三党都将举行大型集会，决心在5日展开“最后的肉搏”。媒体偏向保守党
由于经过4月15日、22日、29日三场电视直播辩论，三大党的政策主张、卡梅伦、布朗、克莱格的个人风格大体上为选民知晓。目前来看，卡梅伦领先优势不减；克莱格因表现不凡而蹿红；只有布朗有点不顺。且不说在电视辩论中未能以其“老道”而改善形象，在4月28日的“麦克风事件”中，他又犯了一个“灾难性的错误”，因称一位老年妇女为“偏执狂”而广受批评。4日，布朗再遭“后院起火”，诺福克地区的一位工党候选人，在当地报纸上撰文，明确称“布朗是我们国家有史以来最糟糕的首相。
时至今日，英国媒体似乎闻到了什么味，纷纷将“支持的声音”投向了保守党。前两日，《泰晤士报》、《每日电讯报》先后发表言论，明确支持保守党。连一向为工党喊话的《卫报》也曾举起“反旗”，大批工党的不是。4日，英国最为权威的《金融时报》也改变了1987年以来的立场，明确为保守党造势，发表长篇社论指出“保守党为重新再来提出了最好的希望”。摇摆选民成焦点
但是，不可忽视的是，虽然卡梅伦冲劲儿实足，保守党的支持率继续领先，可最近的一系列民意测验表明：三大党的支持率差距多是在4-9个百分点之间，大选形势呈胶着状态，一个“无多数议会”势在难免。
根据英国政治专家分析，保守党、工党的传统势力范围不会变，左右此次大选结局的关键是两个因素：一是“摇摆选民”。目前有1/3的选民还未拿定主意，最后两天哪个党的“战术”更得法，才更有希望赢得可贵的“摇摆票”；二是选举体制。英国大选目前采取的是“先过杆者得之”的制度：650个选区中，得票最多的竞选人则夺得议席；650个议席中，获得半数以上的政党，才能单独组阁。在目前胜败形势不是很明显的情况下，在全国范围内赢得选票最多的，不见得能赢得大选；重要的是，100多个“边际议席”之争。
最后两日白热化
不管怎么说，离最后投票日只剩两天时间，选战无疑进入了白热化的程度。卡梅伦及保守党依赖企业界大亨的强有力支持、竞选经费的充足资源，要对工党发起最后的“总攻”。布朗及工党也是背水一战，加大拉票力度的同时，也在调整战略，尤其是针对“边际席位”的选民更为用心。4日，布朗手下的两员大将、现任学校事务大臣的鲍尔斯和威尔士事务大臣海恩就向“边际席位”选区的选民发出了“战术投票”的呼吁。言下之意是：在自民党无望的选区，支持者要投工党候选人的票；在工党无望的选区，支持者要投自民党候选人的票。最大的目的就是“把保守党关在门外”。
根据英国媒体的最新预测，本届大选很可能产生两种结果：一是保守党以微弱优势获得议会下院超过半数的议席，从而单独组阁；二是无党派获得超过半数的议席，工党或保守党携手自民党组成联合政府，最有可能是工党和自民党联合执政。然而，预测归预测，4日、5日很可能还会更出现更多的变数，最后的结果只能到5月7日得出答案。(人民网伦敦5月4日电 王如君）
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved