購(gòu)買(mǎi)宋莊宅基地房的合同被判無(wú)效后,藝術(shù)家李玉蘭就賠償金問(wèn)題起訴宋莊農(nóng)民馬海濤,索賠48萬(wàn)元。昨日,該案在宋莊法庭宣判。李玉蘭獲賠28萬(wàn)。
對(duì)此判決,李玉蘭表示比之前有所進(jìn)步,但考慮到具體安置問(wèn)題,這些賠償在目前是無(wú)法解決的。而被告方董秀梅表示要回去商量一下是否上訴。當(dāng)場(chǎng)旁聽(tīng)的都認(rèn)為這一判決結(jié)果將對(duì)此后類(lèi)似案件的辦案產(chǎn)生影響。
藝術(shù)家獲賠中包括區(qū)位補(bǔ)償
昨日下午,李玉蘭一家三口都到庭,被告方馬海濤依然由其妻子董秀梅代理。法庭當(dāng)庭宣布了判決結(jié)果。
昨日,宋莊法庭法官宣讀了判決書(shū),判決馬海濤方賠償李玉蘭的賠償金分兩部分,一部分為馬海濤向李玉蘭支付原房及添附部分的價(jià)值折價(jià)補(bǔ)償共計(jì)93808元,另一部分為李玉蘭信賴?yán)鎿p失的賠償185290元,共279098元。
法官指出,對(duì)于李玉蘭信賴?yán)鎿p失的賠償,法院考慮了出賣(mài)人因土地升值或拆遷補(bǔ)償所獲利益的因素。此前,北京中企華房地產(chǎn)估價(jià)有限公司對(duì)李玉蘭所買(mǎi)宅基地房屋的區(qū)位價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,總價(jià)為264700元,此次賠償給予李玉蘭區(qū)位價(jià)的70%進(jìn)行補(bǔ)償。
樣板效應(yīng),引同命人關(guān)注
李玉蘭案已經(jīng)成為宋莊藝術(shù)家系列糾紛案解決的一個(gè)樣板。昨日,同樣也被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民起訴的藝術(shù)家王秋人、王立則都出現(xiàn)在法庭。狀告藝術(shù)家方力鈞、馬子恒的村民周淑芹、李旭明也都到場(chǎng)旁聽(tīng)。此外,大興黃村鎮(zhèn)西蘆村買(mǎi)了宅基地房的居民更是結(jié)隊(duì)前來(lái)旁聽(tīng)。
藝術(shù)家王立則告訴記者,李玉蘭案的判決結(jié)果,將會(huì)對(duì)在這段時(shí)間內(nèi)所有的同類(lèi)案子起示范作用,所以藝術(shù)家們都比較關(guān)心。
而大興黃村鎮(zhèn)西蘆村買(mǎi)了宅基地房的居民則紛紛表示,李玉蘭案子被曝光后,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民也把自己告上了法庭,此次前來(lái)旁聽(tīng),就是想了解判決結(jié)果究竟如何。
如雙方都不上訴,審判結(jié)果將于15日后生效。
- 案件回放
2002年7月1日,李玉蘭與農(nóng)民馬海濤簽訂了協(xié)議,雙方約定以45000元的價(jià)格將通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)辛店村北房5間、西廂房3間及院落出售給李玉蘭。
2006年12月,馬海濤將李玉蘭告上法庭,這也成了宋莊藝術(shù)家房產(chǎn)糾紛系列案中的一件。此后,經(jīng)過(guò)終審判決雙方簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議無(wú)效后,李玉蘭案就賠償金問(wèn)題提起反訴,索賠48萬(wàn)。(記者李健亞)
各方說(shuō)法
【當(dāng)事人說(shuō)】
李玉蘭 安置問(wèn)題才是最主要的
有這么一個(gè)結(jié)果,相比之前的9萬(wàn)多還是好多了。但一共近28萬(wàn)的賠償,是否真的能解決我們今后的實(shí)際安置問(wèn)題呢。比起當(dāng)年買(mǎi)房,現(xiàn)在房?jī)r(jià)翻了幾番。如果我還想留在宋莊,那租用這里的一畝地,租期30年需要三四十萬(wàn),而買(mǎi)商品房這些賠償金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
其實(shí)我最希望的是我們兩家坐下來(lái)商量,能協(xié)商解決,那樣我們也不至于流離失所。
董秀梅 不能接受判罰金額
這樣的判決我能接受嗎?對(duì)法官我也這樣說(shuō)了,我們要回去商量一下是否上訴。對(duì)于這樣的判決金額,你說(shuō)是你,你能接受嗎?這樣判不合理,我們能接受的賠償范圍是,合理判決給出的金額。
【旁觀者說(shuō)】
周淑芹 這樣判有損農(nóng)民的利益
賠償還需要考慮區(qū)位補(bǔ)償價(jià)?我當(dāng)初賣(mài)的是房子,又不是土地。這樣判有損農(nóng)民的利益。早在兩年前我就告了,可是一直不給我判。一拖就是兩年,還給我拖出個(gè)區(qū)位補(bǔ)償價(jià)。
我現(xiàn)在只能等一個(gè)判決結(jié)果了,這么多錢(qián)我也拿不出,只能等著拆遷再說(shuō)了。 □周淑芹(宋莊農(nóng)民,方力鈞案原告)
劉艷苓 這會(huì)助長(zhǎng)農(nóng)民見(jiàn)利忘義
判合同無(wú)效,賣(mài)主要搬出房屋,這樣的判決只會(huì)助長(zhǎng)農(nóng)民見(jiàn)利忘義。當(dāng)初農(nóng)民賣(mài)給我們房子時(shí)都是閑置房,看著房?jī)r(jià)漲了就想將房子要回去。然后又拿出去賣(mài)。而我們買(mǎi)房人都是些沒(méi)有房子的。即使有賠償考慮到了區(qū)位補(bǔ)償價(jià),但對(duì)于現(xiàn)在的房?jī)r(jià)來(lái)說(shuō),我們?cè)趺茨苜I(mǎi)得起。 □劉艷苓 (購(gòu)宅基地房居民)
王立則 我們都希望協(xié)調(diào)解決
此次法庭判決的金額,盡管不足以彌補(bǔ)所有的損失,但比起之前的9萬(wàn)多還是好了很多。但具體到我們藝術(shù)家來(lái)說(shuō),我們最希望的還是能協(xié)調(diào)解決。判合同無(wú)效的同時(shí),藝術(shù)家可以在村民宅基地房中繼續(xù)居住,直至房屋拆遷。屆時(shí),地上物補(bǔ)償款、拆遷費(fèi)用、區(qū)位補(bǔ)償款、土地補(bǔ)償款雙方進(jìn)行分割。此次判決采取的是區(qū)位補(bǔ)償款的70%歸藝術(shù)家,到時(shí)我們哪怕再讓點(diǎn)都可以! 跬趿t(藝術(shù)家)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋