本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
東莞莞城一小區(qū)眾多業(yè)主和物業(yè)公司矛盾不斷,在對物業(yè)公司進(jìn)行調(diào)查的過程中,有業(yè)主發(fā)現(xiàn),業(yè)主共有、房管部門要求?顚舻墓簿S修基金有被物業(yè)公司挪用的嫌疑。
本報(bào)訊 (記者汪萬里)業(yè)主向記者出具了一份銀行賬戶的記錄單,對此記錄單物業(yè)公司也加蓋公章表示確認(rèn)。這份銀行記錄單是2008年12月12日出具的,當(dāng)前余額為2025多萬元,而“昨日余額”一欄竟然是“0”。
業(yè)主認(rèn)為,“這是物業(yè)公司被業(yè)主逼宮的情況下,為了對業(yè)主有個(gè)交代臨時(shí)開戶,否則不可能今天有2000萬元,昨天還是零”;而物業(yè)公司負(fù)責(zé)人稱,“這是銀行的問題,我也不清楚”。
物業(yè)公司被迫出具維修基金賬戶
陳健是一名熱心的業(yè)主。昨天上午和記者見面時(shí),他遞給記者一張解除拘留通知書,原來這是去年12月他在維權(quán)的過程中,有的業(yè)主過于激烈,導(dǎo)致他這個(gè)“帶頭人”被拘留了幾天。
“我就是要把這個(gè)事情弄清楚”陳健說。他掏出一疊資料,最關(guān)鍵的銀行記錄單放在最上面。記者看到,這是一份工行的單據(jù),賬號為“201002252900001××××”,查詢時(shí)間為“2008-12-12”!爱(dāng)前余額”為“20254007.65”,昨日余額為“0.00”。
單據(jù)的下方是物業(yè)公司負(fù)責(zé)人手寫的一行字,“此款為××花園全體業(yè)主維修資金專戶,該款截止時(shí)間為2008年11月30日止”。然后是負(fù)責(zé)人簽名,加蓋了公章。
陳健告訴記者,這是去年維權(quán)最激烈的時(shí)候,物業(yè)公司被迫出具給業(yè)主的。和陳健一起來的兩名業(yè)主還帶來了近300名業(yè)主的簽名,每個(gè)簽名上都有鮮紅的指紋!拔覀兇砹吮姸鄻I(yè)主,我們要查清這中間到底有沒有問題”。
基金專戶余額為零惹疑問
物業(yè)公司為證明這筆2000多萬元的維修基金仍在的事實(shí)而出具的銀行賬單,沒有讓業(yè)主滿意,反而引起了業(yè)主更大的疑問。
陳健說,根據(jù)房管局的要求,業(yè)主的物業(yè)維修基金應(yīng)專款專戶,不準(zhǔn)隨便使用!拔飿I(yè)公司提供的單據(jù)顯示,昨天金額是0,今天卻突然就有了2000多萬元,這怎么可能呢?這證明,這筆錢之前并不在這個(gè)賬戶”。
另一名王姓業(yè)主代表也告訴記者,小區(qū)的公共收益應(yīng)該存到公共維修基金賬戶,屬全體業(yè)主所有,但物業(yè)公司卻只肯把去年的收益上交。他出具了一份蓋有物業(yè)公司公章的材料,上面清楚列明,“廣告費(fèi)97.8萬元(2008年前約數(shù))”,之前的廣告收益物業(yè)公司卻不肯答復(fù)。
昨天傍晚,物業(yè)公司總經(jīng)理劉先生接受了記者采訪。對于業(yè)主提出的疑問,他稱“這是銀行的問題,我也不清楚”。他強(qiáng)調(diào),這個(gè)賬戶一直是小區(qū)全體業(yè)主公共維修基金的專戶,物業(yè)公司沒有擅自動用過。
維修基金專戶
將更清晰
部門說法:
維修基金專戶
將更清晰
東莞市房管局房產(chǎn)科工作人員指出,業(yè)主公共維修基金要求?顚簦壳暗淖龇ㄒ话闶钦麄(gè)小區(qū)設(shè)立一個(gè)賬戶。對于陳健等人的疑問,只有去問物業(yè)公司才能清楚。
工作人員透露,公共維修基金的招標(biāo)將在4月16日開標(biāo),之后,東莞小區(qū)業(yè)主的公共維修基金將從現(xiàn)在的整個(gè)小區(qū)開設(shè)一個(gè)專戶,細(xì)化到每棟每戶業(yè)主開設(shè)一個(gè)賬戶。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved