大年初一,遠在沈陽的清華大學繼續(xù)教育學院“總裁班”學員于博,收到了海淀法院通過司法專遞送達的判決書,曾被多家媒體報道的“清華培訓門案”于博一審敗訴。昨天于博發(fā)表了題為《比次貸更爛的商業(yè)模式》的告媒體聲明,表示節(jié)后他會立即向北京市一中院上訴。
海淀法院經(jīng)審理查明:2008年1月,于博報名并向清華大學交納了3.7萬元培訓費,參加清華大學繼續(xù)教育學院第28期“公司治理與資本運作總裁研修班”的學習。
海淀法院認為,于博提交的從一些社會培訓網(wǎng)站上下載的招生簡章等證據(jù),不是清華大學的正式網(wǎng)站,不足以證明清華大學在招生過程中進行了虛假宣傳。
其次,在本案中因于博與清華大學并未簽訂書面的教育培訓合同,而對于參加授課的具體教師、授課的具體內容及授課的效果,雙方當事人并沒有作出明確約定,所以對于于博所訴研修班教學質量低下,導致學習目的無法實現(xiàn)的主張,缺乏一個明確的判斷標準。
第三,針對于博等學員提出的教學質量問題,清華大學已進行了答復和整改,所以學員對教學中存在問題的反映并不足以認定清華大學構成違約。
綜上,對于于博要求清華大學在媒體上公開道歉并賠償其經(jīng)濟損失、精神損失費的訴訟請求,法院不予支持。
昨天,拿到敗訴判決的于博發(fā)表對媒體聲明。其提出,目前著名大學繼續(xù)教育普遍存在利用名校的牌子,而將具體的教學外包給企業(yè)進行商業(yè)經(jīng)營,學校和企業(yè)進行利益分成的培訓模式。承包人為了追求個人利益的最大化,不惜損害名校的牌子從社會上聘請與名校教育無關的老師授課,使培訓的質量無法保證。(李罡)
【關于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務】-【供稿服務】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |