晨报讯(记者 王大鹏)昨天,中国校友会网、《大学》杂志和21世纪人才报等机构发布了《2009中国大学评价研究报告》。该机构发布的报告中,北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学和南京大学分别列第一至第五位。这是北京大学连续两年问鼎该排行榜榜首。不过,有专家对该榜单的权威性表示质疑。
《2009中国大学评价研究报告》对我国800多所公办高校和民办高校(含独立学院)展开综合评价,并公布2009中国大学排行榜800强等榜单,还发布体现我国高校办学优势与特色的中国高校杰出校友排行榜、中国高?蒲Ч毕琢ε判邪窈椭泄钍苊教骞刈⒋笱判邪竦劝。前10名与上年相比没有发生变化,只是中国人民大学与吉林大学互换了位置,中国人民大学上升至第八,吉林大学降至第九。
这个大学排行榜一出炉,就遭到了专业人士的质疑,“所谓‘杰出社会科学家’的得分居然与两院院士相同”、“最受媒体关注大学排行榜居然以网络新闻搜索量得出统计数字”……这些都成为被质疑的“把柄 ”。中国科技大学校长朱清时在接受采访时指出,这些所谓的“排行榜”根本谈不上什么权威性,仅仅可以看做是一家之言。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |