发表评论 前日(7月7日，下同)上午，东莞市长安锦厦振安学校大门口，一名女子怀里抱孩子的遗像，向学校讨说法。遗像上的孩子叫潘钲奎，生前是振安中学初一班的学生，上学期间溺亡，家属认为学校管理不善，对孩子的死负有不可推卸的责任，向学校提出80万元的索赔，因学校一直未给出满意答复故表示不满。
回家路上溺亡
6月13日，大雨袭击东莞，许多镇区被大水淹没。下午4点30分左右，14岁的潘钲奎和他的同学，走到好明珠幼儿园外的一个红绿灯路口旁边时，不慎溺水身亡。一位不愿透露姓名的目击者说：“当时下着大雨 ，我看到对面有两个小孩子在走来走去。可能是因为路上的水太深了，他们步履维艰，过了一会，就听到那边有人大声地呼救，有个孩子掉到水里不见了�！�
7日上午，记者赶到出事地点时，堆在那里的许多沙袋还没有撤离，可见当时积水之深。孩子出事之时，还有10多个工人在附近工作，他们听到呼救声，急忙赶过来搜救。但积水又深又广，搜救工作进行得很艰难，错过了救人的最佳时机。孩子被从水里捞起来时，已经永远地离开了。
因为出事的时间，孩子还在学校上学，所以潘氏夫妇认为学校管理不善，对孩子的死负有不可推卸的责任。潘先生说：“平常孩子回家，都要我们家长亲自签过放行条，才可以把孩子接走的。学校说他们那天�？�，但我们直到孩子出事之时，都没有收到过要我们去学校接孩子的任何信息，更没有在放行条上签字，所以学校负有全责 。”
对此，阳校长说当时是有电话通知过家长的，但到底有没有打过，到现在也没法证明了。至于孩子是怎么跑出学校的问题，阳校长说：“我们事后调查，孩子是从校园后面的围墙那里爬出去的。”
家属索赔80万元
6月23日，学校组织了和家长的见面会。家长向学校提出了80万元人民币的索赔。6月28日，两方在长安镇文教办孙主任的办公室再次组织了会谈。这次，家长将索赔金额稍有降低，但仍然有55万。阳校长说：“直到7月5日为止，双方有律师或无律师参加的会面和协商已经达到了5次�！钡匀幻挥写锍梢恢碌囊饧�。
7日上午，家长认为学校故意推卸责任，长时间不处理，于是在学校门口表示不满。
律师称学校管理不当
对此，律师表示，如果情况属实，学校可能存在两方面的过错。一是明知当天城区水浸严重，在没有通知学生家长的情况下，让学生擅自离校，导致学生脱离监护人的�；ぃ挥芯〉礁嬷囊逦�。二是学校可能存在管理不当的问题。在当时的情形之下，学校应该根据教育部门的规定，严格保证学生停留在安全的区域，直到家长接走为止。(记者 肖汉民)
相 关 报 道
