沒有有力監(jiān)督先別急著放開高考
點評人 汪東亞
教育部考試中心主任戴家干4月24日接受媒體訪談時指出,2009年共有11個省份進(jìn)行新課改高考。有的省把學(xué)業(yè)水平測試作為高考總分的一部分,作為錄取的參考。今后的高考制度將包括學(xué)業(yè)水平測試和綜合評價,以改變“一考定終身”的考錄方式。
高考話題緊緊連著無數(shù)家長和學(xué)生的敏感神經(jīng),戴家干此番話自然受到大家關(guān)注。對此,新浪網(wǎng)進(jìn)行了一項在線調(diào)查,到發(fā)稿時止,已有149637人參與。調(diào)查顯示,41.9%的人贊成此舉,認(rèn)為這有利于學(xué)生德智體美勞全面發(fā)展。
“現(xiàn)在很多孩子都是書呆子,綜合素質(zhì)太差,只會考試,取消‘一考定終身’是大勢所趨!(新浪網(wǎng)浙江網(wǎng)友)
但也有29.5%反對取消“一考定終身”的高考制度,認(rèn)為高考是現(xiàn)階段相對公平的錄取辦法,新高考評測標(biāo)準(zhǔn)或?qū)⒆躺碌母瘮C會。另有28.6%的人覺得“不好說”,要看具體政策執(zhí)行是否公平、科學(xué)。
“改變‘一考定終身’是個大好事,也是將來的一個大方向,但如果給學(xué)校及各地方教育部門太多彈性,會不會出現(xiàn)一些有評價資格的老師大收紅包,昧著良心寫評語的現(xiàn)象?真怕從此沒了窮人孩子的上升之路!”(騰訊網(wǎng)山東網(wǎng)友)
不少網(wǎng)友也擔(dān)心,靈活的高考錄取方式同時為“權(quán)力尋租”大開方便之門,雖然大家都知道高考制度確實要改改了。
人民網(wǎng)網(wǎng)友“白楊樹”的觀點是:“應(yīng)試教育害人不淺,‘一考定終身’的高考因此成了眾矢之的。不過真要放開了,素質(zhì)教育就真實現(xiàn)了?我看,不但不一定實現(xiàn),還可能損害教育的核心功能——促進(jìn)社會公平!
“能力哪兒來的?或許有權(quán)、有錢就有能力,如此一來哪兒還有平民老百姓孩子容身之地?更別說競爭了。雖然也不排除有非常公平的學(xué)校及地方教育部門,但任人唯親、任人唯權(quán)、任人唯錢的人,也會一堆一堆的。如果不提前出臺有力的監(jiān)管措施,沒有把預(yù)防腐敗的機制設(shè)計到高考制度改革中,就別急著做這樣的嘗試!(人民網(wǎng)上海網(wǎng)友)
此外,一位新浪網(wǎng)網(wǎng)友對評價標(biāo)準(zhǔn)本身存在疑慮:“什么叫綜合評價?會彈鋼琴,會打高爾夫,算不算?在定義綜合評價時別忘了要站在一般家庭孩子的立場上。”
事物都有兩面性,兼聽則明。應(yīng)試不好,放開高考好不好?眾多網(wǎng)友的擔(dān)心不是在做否定回答,更多的是在提醒。小黑屋封閉太久不好,打開窗戶通風(fēng)透氣絕對是好事,但得考慮到,蒼蠅蚊子也可能和新鮮的陽光空氣一起闖進(jìn)來。所以,在開窗之前是否先定制一個結(jié)實的紗窗?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved