近幾天,大學(xué)排行榜成了姥姥不疼舅舅不愛的主兒。因?yàn)槭杖≠澲M(fèi)的“潛規(guī)則”被戳穿,教育部正式表了態(tài)——不贊成、不支持。注意,這是一個(gè)否定句式的表達(dá)。換句話說,是排除法,告訴你不可以做什么,但就是不說你可以做什么。于是有人支招,建議搞一個(gè)官方版的大學(xué)排行榜。恰好昨天人民日?qǐng)?bào)報(bào)道,天津大學(xué)的龔克校長(zhǎng)認(rèn)為不宜禁止大學(xué)排行榜。
那么簡(jiǎn)單地把排行榜交公是一個(gè)好辦法嗎?假想一下,以后如果由教育部門每年擇機(jī)公布大學(xué)排名的話,任何一個(gè)民間機(jī)構(gòu)無論再推出什么都無法與這個(gè)權(quán)威相匹敵。話語權(quán)的壟斷能保證排行的公平公正公開嗎?如果教育部門一手掌握著“壟斷排行權(quán)”,一手又掌握著學(xué)校、校長(zhǎng)們的地位和前途,備不住再有點(diǎn)別的什么潛規(guī)則,試問還有誰敢于跳出來揭發(fā)嗎?本著凡事預(yù)則立不預(yù)則廢的態(tài)度,提醒一下有些過于迷信“官方數(shù)據(jù)”的人,絕對(duì)的權(quán)力帶來的往往是絕對(duì)的腐敗。
事實(shí)上,排行榜不是壞事。國(guó)外不僅大學(xué),醫(yī)院之類的機(jī)構(gòu)也有排行榜;排名不僅人人關(guān)心,也有人強(qiáng)烈不滿,但似乎還沒冒出什么潛規(guī)則。畢竟收黑錢破壞公信力這種事情無異于殺雞取卵,拿聲譽(yù)換銀子的買賣并不劃算,F(xiàn)在我們主管教育的“官府”該做的,恐怕不是帶領(lǐng)大家運(yùn)用排除法,而是用肯定的句式告訴學(xué)校該怎么做,規(guī)定那些有志于排行榜事業(yè)的民間機(jī)構(gòu)什么可以做,制定詳細(xì)辦法懲戒那些破壞公信力收黑心錢的組織。 張 麗
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved