发表评论 首次以30分的成绩列入本市中考录取总分的体育考试，连续几个周末在各区县相继展开，并将于本月全部结束。然而令人意外的是，记者接连听到有初三学生反映，在剩余两个多月的在校学习期间，他们的体育课将被大大“缩水”，甚至被取消。
担忧可能变现实
早在去年下半年市教育部门着手出台体育中考测试方案时，就有人担忧会不会将体育锻炼也导向成“应试教育”，生怕学生为分数而锻炼，学校为提高升学率而迫不得已“加强体育工作”。从大部分已经结束体育中考的区县来看，由于准备工作与思想动员的充分，沪上的首次体育中考让考生和家长们普遍感到了满意，大家不仅对利用考试手段促进学生锻炼身体的目的表示理解与支持，而且对考试的项目设置与最终的考试分数也给予了较高的认同。但令人遗憾的是，有些学校或许是“应试教育”思想根深蒂固，待体育中考一结束便匆忙将正常的体育教学也一并压缩掉了。
学生多盼体育课
据某名牌初中的小赵同学说，自考完体育后，他们学校的初三年级就取消了每周三节的体育课，一周里只安排一节体锻课，“同学们其实是很喜欢上体育课的，不仅可以锻炼身体，还可以调剂一下紧张的学习气氛，对提高主课的学习效率也很有帮助�！钡７降目捶ㄏ匀挥胙脑竿灰恢隆�
有学生反映，老师会对他们挑明说“考也考完了，分数也出来了，你们应该集中全部精力去准备6月底的中考了，这才是最关键的事情。”现在，有些初三年级的正常体育课被“名正言顺”地挪作了语数外课程，仅有的一节体锻课，也总有老师会将个别“差生”拉到教室里去背课文和订正作业。
课程计划不周全
尽管原先市教育部门曾三令五申要严查任意挤占体育课时的现象，不料在增设了体育中考后情况反而“普遍化”和“公开化”了�！渡虾Ｊ谐踔�2007学年度课程计划(九年级)》中虽然明确规定，列入必修课的“体育与保健”课，每周的课时数为三节，另外每周还必须安排两次时间为40分钟的体育活动，但该《计划》又同时注明“九年级授课时间为30周，结束新课的时间不得早于四月底�！备菔薪涛麓锏摹�2007学年度校历》，第一学期为21周，第二学期为19周。记者算了一下，九年级(初三)的全部授课时间应在本周(第10周)结束。那么，对于已经完成了中考任务的体育课，在接下来的两个多月里究竟该如何定性并作出定量安排，尚未有明确的定义。
提早结束了体育考试后，还要不要安排体育教学并坚持督促学生锻炼身体，就全凭学校对素质教育方针的把握了�？蠢矗Ｌ逵荒苤蛔タ际砸徽笞�，不该只做“应景”文章了。(王蔚)
相 关 报 道
