今年高考期間,吉林省松原市發(fā)生了一場令人震驚的高考舞弊事件。
《中國青年報》記者趕在6月7、8兩天到松原市扶余縣采訪,可能是因為此前有媒體披露了松原往年高考舞弊的情況。但記者實(shí)地采訪發(fā)現(xiàn),在嚴(yán)查之下,高考舞弊禁而未絕。這篇報道中的幾個細(xì)節(jié)令人震驚:家長公開在考場外談?wù)摗俺薄ⅰ皟x器”和“買場”(這個“買場”還真是個新鮮詞);考試過后,學(xué)生公開談?wù)摗皠偛懦硕嗌倩蚰膫沒有抄上”;最讓人目瞪口呆的,據(jù)新華社報道說,扶余縣有兩名女教師向考生出售高考作弊用的接聽、接收工具27套,涉案金額40余萬元。
松原舞弊案的規(guī)模是否空前,沒有看到最后的調(diào)查,一時不敢說;但其性質(zhì)之惡劣,學(xué)生、家長的“參與度”之高,考場秩序之亂,可能是近幾十年來罕見的;這種惡劣風(fēng)氣,不可能在短期內(nèi)形成。據(jù)警方介紹,松原市今年對高考舞弊查得特別嚴(yán)格,早在高考前已經(jīng)查處了幾批犯罪團(tuán)伙。在這樣的嚴(yán)厲打擊下,還有如此嚴(yán)重的舞弊案發(fā)生,人們不得不去想,這里的風(fēng)氣何以形成。令人痛心的,是該地的一些教師公然參與甚至組織高考舞弊。雖然卷入舞弊案的教師只是極少的一部分,但是從他們的膽大妄為程度看,已經(jīng)是老手,不太像是“初犯”。這些教師隊伍中的敗類,為何能長期肆無忌憚,當(dāng)?shù)亟逃块T是否有失察之責(zé)?
《中國青年報》的報道援引一位教師對舞弊案的譴責(zé),認(rèn)為那些舞弊的人“太過分了”,“整那玩意兒(指銷售作弊器材),違反職業(yè)道德,為了賺錢不擇手段了,坑學(xué)生,坑家長!”
“坑學(xué)生”,是肯定的;可究竟“坑”了學(xué)生什么呢?
一般而言,對高考舞弊,人們會認(rèn)為侵害了考試的公平,形成“不公平競爭”,鳩占鵲巢,讓勤奮學(xué)習(xí)的學(xué)生吃虧;可是比這更可怕的,是這種公然存在的舞弊會顛覆學(xué)生的是非觀。學(xué)生在接受普通教育的階段,應(yīng)當(dāng)學(xué)會自強(qiáng),明禮守法,他們需要更多地接受美德的熏陶,成為有教養(yǎng)的人。我們的教育,要讓學(xué)生成為公民,而不能成為敢于褻瀆社會公正、喪失道德良知的市儈。教育青少年要有所為,也要懂得“有所不為”,這是最重要的道德情感教育。當(dāng)今學(xué)生高中畢業(yè)前,一般都參加學(xué)校組織的“成人儀式”,可是如果他在被視為當(dāng)今社會最為公平的高考中敢于舞弊,那他在未來幾十年的社會生活中,還有什么不敢“為”的?
這起高考舞弊事件,損害的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個地區(qū)或幾所學(xué)校的聲譽(yù),而是所有學(xué)生的心靈———參與舞弊的學(xué)生固然會受到處分,終生悔恨,僥幸逃脫的學(xué)生在未來的歲月中有可能會一錯再錯,而那些勤奮學(xué)習(xí)的孩子可能會從這種丑陋的現(xiàn)實(shí)中開始懷疑社會的公正,懷疑自我奮斗的價值。18歲(甚或年齡更小的孩子)便受這種風(fēng)氣的熏染,會有什么樣的結(jié)果?
早些年,學(xué)生如果考試作弊一次,可能在校幾年都抬不起頭;教師如果參與弄虛作假,事敗后往往無地自容。可是,如今竟有學(xué)生敢于買答案,敢于在考場搶別人的答卷抄襲,竟有教師敢于組織舞弊并賣“作弊器材”,絲毫沒有恥辱感,這樣的“教育”,會給下一代留下什么呢?實(shí)在令人憂慮。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved