湖南学者黄守愚发帖建议“春节”应改为“元旦”,认为“元旦”作为夏历正月初一的代称,从汉武帝时沿用到辛亥革命之后,被袁世凯改名为“春节”,丧失了其岁时意义与文化意义等。结果被众多网友痛骂,说他“有点宝气”。
我就奇怪了,一个学者,在自己的学术研究领域内提出一个观点,将“春节”改回“元旦”,这碍着谁了,犯得着“一帖激起千人骂”么?在这里,我无意于发表春节是否应该改回元旦的看法,我只是想知道一下一些人为什么总是对一个诸如“改春节回元旦”之类简单的观点如此一致地“痛骂”。
事实上,有一点历史知识或者稍看过一些唐宋诗词的人都知道,几千年前的夏代,一月初一就被称为元旦,此后的商周两代有所变化,但到了汉代,就正式将元旦规定为正月初一。之后历代沿用之,直到辛亥革命之后,正月初一才被袁世凯改名为春节。既然春节这个名称是后来才改的,现在提个改回去的动议又有什么不可以?注意,只是动议,是呼吁,如果你持有不同意见,完全可以提出相反的观点并且论证它。
往深里说,黄先生的建议之所以激起众多网友的怒骂,还是国民骨子里的浅薄与浮躁在作怪,别人的观点与自己不合了,就动辄以“骂”。网络时代,言论当然自由了,但是,浅薄与浮躁也愈演愈烈,一些人不是从事件本身出发,而是从相反的方向去叫嚣、去谩骂,这样的风气,于真正纯粹的思想和言论这个学术范畴无疑是很不利的。在现在这个社会,创新的声音、创新的观点不是多了,而是少了。因此,即使再不靠谱,只要他能自圆其说,我们都应该给予足够的尊重。从这个意义上讲,我们不得不说,将春节改回元旦这一建议遭到痛骂是一种悲哀。
老实说,我很不赞同黄先生大声疾呼的“恢复正月初一称作元旦的传统,以复兴华夏文化,增强民族自豪感、优越感,凝聚海内外华夏儿女之心,以求中国早日再次崛起于世界”这个牵强的口号。春节也好元旦也好,这只与传统、与文化有关,怎么着也很难扯上民族自豪感和中国崛起之类冠冕堂皇的理由。但是,我可以认同他将春节改回元旦的观点,同时佩服并尊敬他的勇气和严谨的治学态度——很显然,最少最近几年内,要将春节的名称改掉是不可能的。这一点,我估计黄先生比我更清楚,但是,他还是要提出自己作为一个学者的观点,没有勇气是不行的。唯其如此,才更让人佩服。
最后说一句,事件中一些网友认为黄先生计较于一个节日的名称,是“折腾”。如果真是这样,我想这样的“折腾”还是值得肯定的,它总比庸庸碌碌一潭死水般不敢越各种半新不旧的“传统”这一“雷池”半步的生活主张更好。 (作者:漆宇勤)
【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。 |
[ 网上传播视听节目许可证(0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |