“我不是娱乐圈的,我是个学者!庇诘さ囊痪浠,让人感慨良多。
近两年来,借助于大众媒体、特别是电视媒体的传播,一批讲述传统文化的“学术明星”受到媒体和大众的追捧。应该承认,在“国学热”的大背景下,以易中天、于丹为代表的一批学者运用自己的专业知识,对典籍加以通俗化的解读和传播,并指导了相当一部分民众与国学经典“亲密接触”,有着积极意义。
但是,诸事有度,过犹不及。不知从何时起,在这股“国学热”中,一小股歪读经典、颠覆名人之风慢慢抬头:“李白是古惑仔”、“梁山好汉非好汉”……语不惊人死不休的“勇气”,仿佛成了快速制造“学术明星”的助推器。
学术是应该鼓励创新,但这种“新”首先要建立在“板凳坐得十年冷”的硬功夫之上,否则,一味刻意追求惊人“新”语,或许能赢得一时的点击率,但是否会误导读者?能否经得住历史的检验?恐怕答案并不乐观。
于丹说她要“回归”学者的本位,这是好事,也是难得的清醒。希望她的这些话,也能给某些学者提个醒:普及文化没错,解读经典也没错,但拒绝喧嚣、担当责任,也是每一个学者都绕不过去的必答题。毕竟,喧嚣和浮躁不是学术圈该有的气息。(杨 暄)