本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
兇手殺人后用死者的銀行卡在柜臺成功提現(xiàn)6.3萬元。兇手被執(zhí)行死刑后,損失無法追回,被害者家屬將兇手提現(xiàn)的農(nóng)業(yè)銀行順義區(qū)支行告上法庭。昨天,此案在順義法院開庭。
2006年7月22日下午,周清來在順義將生意伙伴董某殺死,并持死者的農(nóng)業(yè)銀行金穗卡在建行的ATM機上取款2000元。取款后,周清來發(fā)現(xiàn)卡內(nèi)還有6.3萬元存款,便到農(nóng)業(yè)銀行順義區(qū)支行柜臺提現(xiàn)。
他用董某的身份證填好取款單后,用死者的金穗卡現(xiàn)場提取6.3萬元。案發(fā)后,周清來被判處死刑并于去年10月執(zhí)行。經(jīng)法院執(zhí)行部門調(diào)查,除了警方追回的 7000元現(xiàn)金外,剩余的5.8萬元已無法追回。死者的父母認為,由于銀行過錯導(dǎo)致6.3萬元現(xiàn)金被取走,他們向銀行索賠5.8萬元及2000元利息。
昨天在法庭上,原告律師說銀行的過錯有兩點,一是未對持卡人身份進行核實,就將錢款放行;二是按照相關(guān)規(guī)定,客戶在提取5萬元以上的現(xiàn)金時必須提前1天預(yù)約,否則不能成功取款,而銀行并未按照規(guī)定執(zhí)行。
被告代理人反駁說,在取款憑單上有死者和周清來兩個簽名,這說明銀行已對取款者身份進行了核實,“不然不會出現(xiàn)兩個簽名,我們知道周清來不是持卡人”,該代理人表示,按照人民銀行的規(guī)定,取款20萬以上才需要提前一天預(yù)約,所以銀行沒有過錯。錢被取走的原因在于周清來盜取了死者的身份證和銀行卡,對方提供的銀行卡密碼也正確,他們沒理由不放款。
原告律師說,根據(jù)農(nóng)業(yè)銀行金穗卡操作規(guī)范,金穗卡不得轉(zhuǎn)借給他人使用,在這種情況下,銀行仍然放款是違規(guī)操作。對此,銀行方面則表示,為了方便客戶,只要客戶授權(quán),他們?nèi)匀粫o予辦理,“使用須知上注明,如果轉(zhuǎn)借造成不良后果自負”。
本案未當庭宣判。
案件回放
2006年7月22日,在順義一牧草公司院內(nèi),周清來用塑料繩將生意伙伴董某勒死在車內(nèi),原因是覺得董某老在客戶面前說他壞話。
周清來將董某殺死后,拿走其身份證和金穗卡到銀行將錢取走。取錢時,董某的尸體就躺在車后座上。董妻當晚未聯(lián)系上董某后,給周清來打電話,周稱不知情。幾天后,董妻到銀行查詢董某賬戶,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金被取走,隨后報警。警方調(diào)取銀行錄像,認出取錢者為周清來,并將其抓獲。周清來交代,取走的6.5萬元大部分用來還債,小部分被其揮霍。 (記者 于杰)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved