3月13日，在全国政协委员经济组驻地京丰宾馆，全国政协委员、河南省工商联副会长王超斌在接受本报记者的采访时说：“取消利息税联名提案估计很快会有答复，最多一两个月�！�
3月7日，包括知名经济学家吴敬琏在内的27名全国政协委员联名向大会提交的关于取消利息税的提案，被参加全国政协十届五次会议的许多委员所关注。
该提案发起人王超斌认为，考虑到目前通货膨胀和征收利息税的因素，实际上的银行存款利率已经成为负数。因此，为了�；す诘睦�，应当取消利息税。
参与联名提案的全国政协委员、招商局集团董事长秦晓在接受采访时说，对于少数银行存款大户来说，利息税的征收对其影响其实并不大，但是对于很多中低收入者来说却很敏感，也的确触及到了他们的实际利益。
秦晓说，当时国家征收利息税的初衷是为了压缩银行存款，扩大消费，同时抑制正在出现的通货紧缩趋势。但是目前宏观经济环境已经发生变化，经济早已走出通缩，所以继续征收利息税已经不那么必要了。
“个人的税收项目还是应该合并到所得税中去征收，单独征税的项目应该逐步减少�！鼻叵衔�，尽管取消征收利息税的确会使税收受到一定影响，但是税收的宗旨之一就是进行二次分配，实现公平，因此“税收数额的极大化并非征税的惟一目的”。
全国政协委员、中国建设银行董事长郭树清说，对于一些存款数额不大、金融资产不多、不愿意承受较高金融风险的普通公众来说，更愿意把钱放在银行，因此利息税的征收对他们的影响确实比较大。
全国政协委员吴敬琏也表示，征收利息税实际上并没有实现控制储蓄率增长的目标，扩大内需的作用发挥不明显。
我国的储蓄存款利息所得税从1999年11月1日开始征收，税率为20%。在此之前，我国商品零售物价总水平连续近两年时间出现了下降趋势，储蓄存款余额则在国家连续7次降低银行利息的情况下，依然持续增长，这直接导致了利息税的出台。(李梅影）
