本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
國(guó)內(nèi)油價(jià)居高不下,成為有車族的沉重負(fù)擔(dān),如何省錢過(guò)冬?大家各出奇招,不少深圳人的出行習(xí)慣逐漸發(fā)生變化,“拼車一族”又卷土重來(lái)。作為應(yīng)對(duì)油價(jià)上漲的錦囊妙計(jì),如何處理拼車在法律上的尷尬及明晰其模糊的責(zé)任關(guān)系等問(wèn)題上,不少網(wǎng)友都提出了建議。
拼車族“重出江湖”
征“拼友”如征婚
“騎車太累,公交受罪,打車排隊(duì),開(kāi)車越來(lái)越貴,只有拼車最實(shí)惠!苯,隨著油價(jià)高漲,“拼車族”又重出江湖,不過(guò)現(xiàn)今的“拼車族”可比以往“專業(yè)”多了,“拼友”門檻設(shè)置更高,猶如征婚,收費(fèi)則要用網(wǎng)上銀行,只為保險(xiǎn)起見(jiàn)。
“本人開(kāi)車穩(wěn),家住梅林關(guān)附近,在華強(qiáng)北一家公司上班,為人溫和安靜,盼尋素質(zhì)較高同路車友拼車上下班,互惠互利。車為自用車,司機(jī)為本人,收費(fèi)暫定每人每次5元,按次結(jié)算,一周結(jié)算一次!苯眨W(wǎng)友“白云悠悠”發(fā)在深圳本地論壇尋求拼車的公告引來(lái)不少回帖。
今年以來(lái),國(guó)家發(fā)改委三次調(diào)高油價(jià),直接加大了有車族的經(jīng)濟(jì)壓力,也讓拼車出行在全國(guó)各大城市升溫。在深圳本地一些以拼車為主題的網(wǎng)站上,記者看到,各種拼車信息十分豐富,涵蓋了關(guān)內(nèi)關(guān)外的多條上下班線路,只要在網(wǎng)上輸入家里和單位的住址,就能找到同路的有車人。這些網(wǎng)站不僅有最新城區(qū)拼車信息,還有城際拼車,甚至還分別列出了上下班搭車、上下學(xué)搭車、長(zhǎng)途搭車、旅游搭車、夜間搭車、周末搭車、機(jī)場(chǎng)搭車、臨時(shí)搭車專版等,許多拼車友紛紛發(fā)帖找尋與自己同路之人。
而拼車族經(jīng)過(guò)多次油價(jià)上漲的“錘煉”,目前已經(jīng)變得越發(fā)“專業(yè)”。“一定不能在車上給現(xiàn)金,小心被交警當(dāng)成黑車罰款!本W(wǎng)友“暴冰”表示。他這幾天專門在銀行弄了一個(gè)賬號(hào),幾位“拼友”先打了半個(gè)月的拼車費(fèi),約定7月15日再付另一半!按蠹叶荚诖蠊旧习,不怕誰(shuí)沒(méi)有信譽(yù)!
“和誰(shuí)拼車,拼什么車都很重要,就像找男朋友一樣。”一些拼車族的要求還真不低,在網(wǎng)上發(fā)帖的網(wǎng)友“乘客”是這樣要求的:“白領(lǐng),35歲以下,本科以上學(xué)歷”。因?yàn)橛行┖谲囈布尤肓似窜囎,“搞不好碰上壞人怎么辦?”“先看他們的駕駛證,身份證,必要時(shí)還要求提供復(fù)印件!本W(wǎng)友“乘客”說(shuō)。
拼還是不拼
行走在法律邊緣
網(wǎng)友選擇“拼車”,是網(wǎng)友自發(fā)應(yīng)對(duì)油價(jià)攀升帶來(lái)的壓力,共同分擔(dān)出行成本的互利行為。然而,對(duì)于“拼車”的爭(zhēng)議,在網(wǎng)上卻一直沒(méi)有停止過(guò)。
“互助乘車的好處大大的!”網(wǎng)友“向飛”將“拼車”解釋為“互助乘車”。在他看來(lái),“拼車”既能增進(jìn)人與人之間的交流,結(jié)識(shí)新朋友,更有利于減輕交通負(fù)擔(dān),減少車輛出行;加強(qiáng)汽車的使用效率,減少“空駛”,更省錢;可以為環(huán)保作更多貢獻(xiàn),有效減少排放。他的一席話,幾乎把“拼車”的優(yōu)點(diǎn)都囊括其中了。
但反對(duì)的聲音很快傳來(lái),網(wǎng)友“達(dá)人”反駁道,“拼車人彼此不熟悉,易發(fā)生糾紛,有危險(xiǎn),并且一旦大意很容易陷入騙局。”
“提醒各位注意,拼車有可能涉嫌違法!睆氖路晒ぷ鞯木W(wǎng)友“華斌”善意地告誡大家!八郊臆囀召M(fèi)屬于商業(yè)營(yíng)運(yùn)行為,破壞了城市出租車行業(yè)的正常秩序,也隱藏著法律風(fēng)險(xiǎn),是不合法的。而黑車會(huì)打著“私家車拼客”的名義出現(xiàn),給打擊非法營(yíng)運(yùn)帶來(lái)不便。所以只要是收費(fèi)的拼車,無(wú)論是支付加油費(fèi),還是贈(zèng)送禮品,都是違法的,屬于執(zhí)法部門打擊的對(duì)象!
同時(shí),他還指出,作為“拼車”的車主也承擔(dān)著更多責(zé)任,司機(jī)在駕駛過(guò)程中一定要遵守各種交通法規(guī),謹(jǐn)慎駕駛。“對(duì)于搭乘人的人身?yè)p害,只要搭乘人自身不存在過(guò)錯(cuò),無(wú)論是有償拼車還是無(wú)償拼車,也無(wú)論是否簽訂了免責(zé)條款,司機(jī)均要在其過(guò)錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)損害賠償責(zé)任!钡聦(shí)上,拼車過(guò)程中如果發(fā)生交通事故或人身傷害,由于私家車沒(méi)有購(gòu)買與營(yíng)運(yùn)相關(guān)的保險(xiǎn),因此,拼車人的利益很難得到保障。網(wǎng)友“華斌”建議大家要謹(jǐn)慎拼車,“畢竟這種以利益關(guān)系為紐帶的短期形式是沒(méi)有任何安全保證的。”
解除“拼車”禁令
實(shí)現(xiàn)資源有效共享
其實(shí)“拼車”在國(guó)外早已出現(xiàn)。德國(guó)、新西蘭、新加坡等國(guó)家的順風(fēng)車作為一種行業(yè)已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)成熟。在德國(guó)、新加坡,趕上交通高峰期,即使是私家車,空車上路都會(huì)被罰款。美國(guó)也有類似規(guī)定,車中有兩三個(gè)人就可在專用車道行駛。在韓國(guó),不僅私家車可成為“順風(fēng)車”,就是出租車也可由多位乘客“拼車”,稱作“合乘制”。
然而目前在國(guó)內(nèi),拼車有需求有市場(chǎng),但卻“合理不合法”,倡導(dǎo)“拼車”的主角一直不見(jiàn)官方的身影。網(wǎng)友“臺(tái)風(fēng)走了”大聲疾呼“希望能出臺(tái)法律,讓拼車合法化!彼赋,“首先,許多城市的公共交通設(shè)施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱不上完善,上下班時(shí)段交通嚴(yán)重堵塞,公交車的擁擠程度令人望而生畏。其次,拼車在一定程度上能夠緩解道路交通壓力,有效共享資源。第三,與人方便,自己方便,車主也能借舉手之勞減輕不少經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。”他認(rèn)為拼車在一定程度上合理利用了社會(huì)資源,甚至減少了浪費(fèi)。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心研究員唐鈞就一直呼吁職能部門效仿美國(guó)等國(guó)家的治堵措施,解除“拼車”禁令,通過(guò)倡導(dǎo)合并出行、降低機(jī)動(dòng)車空駛率的辦法,緩解擁堵。
唐鈞認(rèn)為,在法律未作出明文規(guī)定的前提下,職能部門可以通過(guò)公共政策等行政手段,倡導(dǎo)拼車出行。美國(guó)等國(guó)家就曾發(fā)放“通勤者現(xiàn)金”,拼車者可獲政府獎(jiǎng)勵(lì),帶動(dòng)了免費(fèi)拼車;設(shè)置“拼車”車道,部分車道一人一車禁止使用,引導(dǎo)車主主動(dòng)拼車;“過(guò)橋費(fèi)”一車多人少繳,一人一車多繳,“這些措施執(zhí)行起來(lái)難度不大”。
不過(guò)呢,拼車族大部分自行解決了官方“不安全”、“法規(guī)未作規(guī)定”等疑慮。在百度搜索“拼車協(xié)議”,能搜出各類協(xié)議版本,付費(fèi)方式、違約責(zé)任、事故責(zé)任認(rèn)定等條款一應(yīng)俱全!案鷦e人拼車拼了大半年了,已經(jīng)有三四個(gè)車友,都簽了協(xié)議。我們已經(jīng)讓拼車正規(guī)化了”,私家車主網(wǎng)友“舞霧”說(shuō)。
有律師就表示,“拼車族”自行簽訂的拼車協(xié)議,只要沒(méi)有違反現(xiàn)行法律,就具有法律效力,但搭車人一定要了解對(duì)方車輛是否投保了除交強(qiáng)險(xiǎn)之外的商業(yè)險(xiǎn),比如車上人員責(zé)任險(xiǎn)。因?yàn)樗郊臆嚹壳爸饕际峭侗A恕敖粡?qiáng)險(xiǎn)”和“第三者責(zé)任險(xiǎn)”兩種保險(xiǎn),以上兩種保險(xiǎn)都是針對(duì)本車人員以外的人身和財(cái)產(chǎn)造成損害進(jìn)行賠償,如果要對(duì)車內(nèi)人員進(jìn)行賠償還必須投!败嚿先藛T責(zé)任險(xiǎn)”,又稱“乘客險(xiǎn)”,但實(shí)際情況是目前不少私家車并沒(méi)有投這種“乘客險(xiǎn)”。
另外,由于所有私家車都是以非營(yíng)運(yùn)車輛身份參加保險(xiǎn),這一類的保險(xiǎn)合同一般都規(guī)定有相關(guān)免責(zé)條款,即“非營(yíng)業(yè)性的私有車輛用作營(yíng)業(yè)用途不能獲得保險(xiǎn)賠償”。因此,在有償“拼車”的情況下,保險(xiǎn)公司很可能會(huì)將收取對(duì)價(jià)的行為認(rèn)定為非法營(yíng)運(yùn)而不予理賠。(周海斌)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved