本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
13重點(diǎn)區(qū)域停車位漲價(jià),這是北京推出的首個(gè)經(jīng)濟(jì)緩解擁堵手段。但是,首個(gè)價(jià)格調(diào)控手段是否能夠達(dá)到官方預(yù)計(jì)的效果,業(yè)內(nèi)專家觀點(diǎn)不一。
“價(jià)格調(diào)控最適北京”
對(duì)于漲價(jià)方式能否起到緩解部分路段擁堵的作用,清華大學(xué)交通研究所教授史其信表示,停車費(fèi)上漲之后,沒(méi)必要進(jìn)入中心城區(qū)或不急于進(jìn)入中心城區(qū)的私家車主,將放棄進(jìn)城計(jì)劃。而進(jìn)入中心城區(qū)辦事、購(gòu)物,尤其是自駕車上下班的駕駛員,極有可能改變出行方式,車停地鐵站附近的停車場(chǎng),改乘地鐵等公共交通工具。因此,一日路況不能反映交通流量的真實(shí)情況,緩堵效果將逐步顯現(xiàn)。
史其信認(rèn)為,與尾號(hào)限行這樣的行政性強(qiáng)制手段相比,通過(guò)價(jià)格調(diào)控緩解交通擁堵,是最適合北京的做法。
“雖然不能治本,但是不失為一個(gè)權(quán)宜之計(jì)!睋(jù)其介紹,日本、其他國(guó)家的價(jià)格調(diào)控手段,從車輛購(gòu)置覆蓋到車輛使用,買(mǎi)車要交高昂車輛購(gòu)置稅;進(jìn)城要交通擁堵稅;停車要承擔(dān)昂貴的停車費(fèi)。國(guó)內(nèi)大城市雖然已開(kāi)始研究多策并舉的價(jià)格調(diào)控手段,但因擔(dān)心遭到車主的強(qiáng)力反彈,都不敢率先“示范”。但是,多策并舉確實(shí)能達(dá)到更好的疏解擁堵的效果。
“漲價(jià)緩堵效果微弱”
昨日是北京實(shí)行重點(diǎn)區(qū)域遞加停車費(fèi)的首日,措施本意是減少市民不必要的駕車出行,可昨日路況卻沒(méi)有什么明顯改變。分析了北京昨日的路況,汽車行業(yè)資深分析師賈新光認(rèn)為,“這就是停車費(fèi)上漲緩堵效果的縮影。”他認(rèn)為即使推行一段時(shí)間后,情況還是一樣。
賈新光認(rèn)為,尾號(hào)限行實(shí)施后,很多車主立即采取了選購(gòu)第二輛車的應(yīng)對(duì)策略,停車位漲價(jià)也會(huì)帶來(lái)相同效應(yīng),“辦事、購(gòu)物的人影響都不大,特別是購(gòu)物,消費(fèi)就能免費(fèi)停車。”他說(shuō),受到限制的主要是上班族,可畢竟公共交通不方便,一旦加班就要打車,所以,這些人很快就會(huì)找到應(yīng)對(duì)策略,比如到周圍小區(qū)、單位,蹭車位。
賈新光表示,施行一段時(shí)間后,車主將適應(yīng)停車費(fèi)變化,“跟油價(jià)一樣,屆時(shí),停車費(fèi)上漲帶來(lái)的效應(yīng)將更加微弱!
所有價(jià)格調(diào)控手段,都是“卡”和“堵”,而這些都會(huì)被車主很快找到應(yīng)對(duì)措施。賈新光以上海舉例,上海一直征收幾萬(wàn)元的上牌稅,停車費(fèi)早已調(diào)價(jià),但是城市擁堵卻越來(lái)越嚴(yán)重。采取的每一項(xiàng)措施,都沒(méi)達(dá)到預(yù)計(jì)效果。例如,不少市民到周邊城市上牌,回上海后照樣上路。
“誰(shuí)占用路網(wǎng)資源最多,時(shí)間最長(zhǎng),比如出租車、公車,就從誰(shuí)入手!彼J(rèn)為,這是北京緩解擁堵最迫切的問(wèn)題,“奧運(yùn)良好的交通秩序,"功勞"不僅僅是單雙號(hào),更在于封存了70%的公務(wù)車。上班族占用路網(wǎng),只是一早一晚,而公車占用路網(wǎng),卻是整個(gè)白天。”
他建議,北京應(yīng)該設(shè)定固定的出租車停泊站,顧客電話叫車,減少出租車的占路時(shí)間;限制公車出行!按送,城市交通管理水平還有待于提高,所有環(huán)路,都是"先進(jìn)后出",進(jìn)口在出口前面,如果調(diào)個(gè)個(gè),先出后進(jìn),讓駛出環(huán)路的車輛優(yōu)先,環(huán)路擁堵肯定有明顯改變”。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved