大发pk10-(中国)维基百科

　　签协议托别人帮忙炒股，但约定“不许赔钱并尽量保证盈利”。记者今天获悉，大兴法院认定这样的保底条款无效，受托人应返还股金并给付利息。

　　2007年4月17日，胡某与梁某签订协议，约定由胡某给付梁某股票投资款30万元，由梁某运作80个交易日，保证股本不损失且尽量保证盈利20%以上。所得盈利，胡某得7成，梁某得3成。

　　协议签订前，胡某已给付梁某股票投资款30万元。

　　自2007年9月12日以后，胡某多次找到梁某要钱。胡某称，梁某总是以各种借口予以回避，也未按照合同约定交付交易的详细情况。

　　为此，胡某诉至法院，请求判令梁某返还股票投资款，并赔偿自2007年4月15日起至实际给付之日止的利息。

　　开庭审理当天，梁某未到庭答辩。

　　法院审理

　　案中的保底条款属无效条款

　　大兴法院认为，梁某经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利。

　　胡某与梁某签订的协议，约定了无论盈亏，梁某都要保证支付一定比例的固定收益的保底条款。

　　尽管该协议是双方的真实意思表示，但委托合同中受托人只对自己过错造成委托人损失承担赔偿责任，这违反了基本的法律原则，属于无效条款。

　　故此，法院认定保底条款无效，协议书亦无效，依据合同取得的财产应当依法返还并给付利息。(付中)