[返回]
您现在所在的位置: 国庆网站首页>>最新报道>>报道内容
中新社北京九月三日电 新中国五十年系列报道：（外交篇之二）：中国外交处在十字路口？ 中新社记者 彭伟祥 没有什么能比得上炸弹爆炸更能让人惊醒了。 今年五月八日，中国驻南联盟使馆遭以美国为首的北约空袭，许多中国人经历了前所未有的“惊醒”，人们开始重新审视世界，审视国家，审视自己。 以大国为主导的现在国际政治经济秩序，似乎正在发展成一股潮流，科索沃战争后，“不干涉内政”的外交原则开始受到新兴的“新干预主义”的挑战。此时的中国外交已经站在了一个十字路口。对此，中国学术界存在着各种观点和争论。 我们要面对一个什么样的世界？ 中国国际问题研究所的庞中英认为，冷战结束后的一个十年的过渡期已经终结。学术界提出的一系列关于世界新秩序的模式、学说，诸如“多极化”、“全球化”、“第三条道路”等各种理论，反映了冷战结束后世界向何处去的不确定性。 国防大学的张召忠认为，在未来的十到二十年内，不会出现一个大国能于美国相对等。这种观点使得人们对多极化的认识多了一份遥远的期待。 在新的世纪即将来临之际，人们面对的是战是和？对此各方争论不休，但是比较占有主导性的观点是：以美国为首的北约在科索沃的战争后，尚未形成随意干涉世界的格局，在一定意义上说，世界各国都处在一个十字路口上，世界战略的格局正在调整之中。 但是，单极世界行不通！中国领导人最近在多个场合就此明确表态，世界上许多国家的领导人也持相同的看法。同时也应该看到，多极化的发展是一个历史的趋势，它的发展是一个曲折的过程。 我们应该如何塑造自己的形象？ 外交是要以综合国力作为基础的，这一点在中国驻南联盟大使馆被袭击后，中国人有了切肤之痛的认识。经过改革开放，中国的国力得到了大大增强，作为最大的发展中国家，中国在国际舞台上正在从边缘走向中心。与此同时，中国承担的国际义务也在增加。由此就产生了中国的外交形象问题。目前的两种观点是：面对现实和有所作为。 “不结盟”显然已经是明确的观点，即使在科索沃战争之后，国际社会上中俄印结盟呼声很高的情形下，中国依然坚持了不结盟的外交政策。 事实上，中国在最近的印巴冲突问题上的外交态度，就给国际社会留下了成熟的感觉。 什么样的外交才是中国的选择？ 科索沃战争以后，很多人认为世界格局发生了很大的变化。但是，另外一种观点则认为，其实世界并没有改变，而是我们认识世界的方法改变了。这正应了一句流行歌曲的歌词：是我们改变了世界还是世界改变了我？ 在前苏联和东欧出现巨变时，中国有二十四字的战略方针：冷静观察、沉着应付、稳住阵脚、韬光养晦、决不当头、有所作为”。国防大学的张召忠似乎从中也悟出了中国当今所应采取的外交选择。他的观点是：少管事、看好门，发展好自己。这位专家指出，南联盟此次最大的一个教训就是国内不稳定，联盟不巩固，周边无朋友，远亲不如近邻。 维护自二战结束以来形成的国际关系基本准则
，特别是尊重各国主权和领土完整、互不干涉内政、和平解决国际争端等原则，建立公正合理的国际政治经济新秩序，是中国外交现在所积极倡导的，这种立场会对未来中国外交具有指导性的影响。 |