|
10绉掑悗 椤甸潰鑷姩璺宠浆鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊缃戦椤?/a>
鎮ㄥ彲浠ュ幓杩欓噷鐪嬬湅~
|
陈水扁的“元旦谈话”与“新春谈话”,至少有三点战略企图:一、如台商所说,是掩饰贪腐的烟幕弹;二、是要为其卸职后重新夺回“台独”头目的地位在筹集政治资本;三、是要藉以挟持苏贞昌。
但是,“元旦谈话”与“新春谈话”,对民进党而言,却未必是个正数。一、苏贞昌俨然已是民进党竞逐二○○八年“总统”的第一人选。陈水扁要打“公投台湾新宪法”或“废除国统纲领”的泥巴仗,可能把苏贞昌也拖进泥塘里;倘若成为苏贞昌选情的重大负数,民进党就有失去“政权”的风险。然而,陈水扁的这场泥巴仗,难道会比设法使民进党保有“政权”更重要吗?二、明年的“立委”选举将是单一选区两票制,陈水扁欲将整个党拖回“台独”,恐怕亦是票房毒药。
所以,如今在陈水扁个人与整个民进党之间,确实存有利害矛盾。而民进党既然要举行所谓大陆政策大辩论,亦显示陈水扁的两次谈话仍有商榷的空间,因此始有要为扁背书或为党解套的说法。
民进党内毕竟还有明眼人。有人一语道破,陈水扁两次谈话的战略目标主要是在“党内竞争”(这是“党内斗争”的修饰语)。持此说者指出,陈水扁的这些动作其实无裨内外大局,只是要堵住党内批评他贪腐无能之口,且先下手为强地在其潜在政敌(包括苏贞昌)的头上套以一个紧箍圈。陈水扁的战略思考是:只要他回归到“台独”的制高点,他就在党内占据了道德及政策的最高点,也就可以躲掉一切道德上及能力上对他的批评。
如果这次大辩论为陈水扁背书,陈水扁即可在卸职后夺回“台独”头目的地位;但是,欲成就陈水扁的此一地位,却极可能要以苏贞昌竞选“总统”失败,及民进党在单一选区两票制的“立委”选举中亦告失败为代价。所以,当然必须考虑:究竟要为陈水扁背书?抑或为民进党解套?
无论民进党内外,皆认为陈水扁的两次谈话,对民进党二○○七年的“立委”选举及二○○八年的“总统”选举,难谓是个正数。而民进党在评量陈水扁的两次谈话,及进行大陆政策大辩论时,选举的利害因素亦当然是必须使用的主要标尺之一。因为:一、就民主的观点言,不利选举的论述,即是违背主流民意的论述。二、就政党的永续发展言,不利选举的论述,等于是要政党自取灭亡的论述。那么,民进党若为陈水扁背书,而竟以二○○七及二○○八两场关键性选举之可能因此失败为代价,自然必须慎估其得失利害。
陈水扁如今只想在卸任后重新夺回“台独”头目的地位,但民进党却希望苏贞昌能在二○○八年当选“总统”,亦希望二○○七年的“立委”选举不要增添负数。陈水扁正在倒退回到过去,但民进党却仍应努力迈向未来!
民进党内的明眼人既已看出陈水扁现在操作的其实只是“党内斗争”而已,那么,究竟应在大辩论中为陈水扁背书,或为民进党解套,当知何去何从了。 (摘自台湾联合报2月9日社论)
|
|
|||
|
10绉掑悗 椤甸潰鑷姩璺宠浆鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊缃戦椤?/a>
鎮ㄥ彲浠ュ幓杩欓噷鐪嬬湅~
|