| 中国新闻社主办 |
 |
 |
 |
| 首页 | 新闻大观 | 中新图片 | 中新财经 | 中新专稿 | 图文专稿 | 中新影视 | 中新出版 | 中新电讯 | 中新专著 | 中新英才 | 华人世界 | 台湾频道 |
| |
《侨报》：朗讯“泄密”案是李文和案的翻版 2001年06月23日 08:27 中新社纽约六月二十一日电美国《侨报》今天发表述评说：亚裔“百人会”会长邓兆祥最近指出，上月在新泽西州发生的朗讯资讯公司华人员工被控“泄露商业机密”案中，该州的联邦检方居然用煽情文字将它渲染成“泄露国家机密”，形同李文和案的翻版。 述评说，原告指控林海、徐凯两人涉嫌利用参与“路星”系统的研发工作之便，窃取属于“机密”的该系统原码转移给在中国的一家合资企业大唐公司，“证据”是在他们家中搜出的“路星”系统电路板和在网络产品市场经理家搜出的给林、徐的电子邮件。然而据传媒报导该系统已经不用了，且林、徐将该系统带回家研究是获得公司许可的。果若获准带回家的话，又何来所谓“机密”问题？传媒又报导，在中国的那家合资公司否认拿到“路星”资料。果若如此，此案又跟该公司何关？ 文章强调：最根本的问题是，这是一件朗讯公司自己公司里面如何处理资讯的事，跟“商业机密”的关系很小，更跟“国家机密”没有关系，而且中国的合资公司跟中国政府也扯不上什么关系，怎会搞成“泄露国家机密”问题？ 针对林、徐两人以九十万美元保释金保释在家，居然二十四小时都像严重的假释犯一样要身戴监视器，检察官竟然还要中国政府提供二人和大唐公司的“详细资料”的状况。 述评责问：美国公司发生的资讯处理问题纠纷案，有多少人需要九十万元保释金？多少人需要身戴监视器？有多少案件需要用联邦法来解决？ 述评认为，朗讯案的确像是李文和案的翻版，也是种族偏见的产品，是法治和人权之耻。对这种怀有种族偏见的行为，联邦司法部应该严肃纠正，不容再犯。 |
|||
|
|
||||
|
主编信箱
本网站所刊载信息，不代表中新社观点�！】帽就靖寮�，务经书面授权。 |
|