| 中国新闻社主办 |
|
 |
|
 |
|
| |
混乱中的秩序 2000年6月8日 15:28 提要：人类发明创造的精神百折不挠。但是科学和政治、经济和社会能够解决人类的问题吗?生活的所有领域都预示 着全面的时代变革即将来临。 今天，在第三个千年之初，预言家们的声音变小了。在当今世界的飞速变化中，例如柏林的科学社会学家迈诺尔夫·迪 克斯只看到一片混乱。这位学者认为，在这种混乱状态(具有重要意义的混乱)中，费尽心力预言几乎毫无意义；只有一点可 以肯定：“秩序在减少，混乱在增加。” 固定的力量对比在数据帝国中消逝。富于传统的大型康采恩突然发现，自己处在饥饿的因特网新创建企业的菜单上。 几个世纪发展起来的社会结构正供人支配。16岁当学徒，然后在戴姆勒的工作台上工作到退休，这不再是适合的生活蓝图了 。社会研究人员认为，一个不受约束的信息从业人员的社会临近了，他们以自由职业艺术家的方式一天天为其他康采恩效劳。 信息技术至少创造了个人发挥的新机会吗?它使自己决定在家中工作成为可能?或者它使大城市里的人成为奴隶，他 们在一个24小时的社会中日夜可供网络支配?对此，专家们也没有给出有说服力的回答。 医学技术几乎预言人可以长生不老。人造视网膜将使盲人复明；损坏的器官将可以从经过基因处理的细胞培养物中再 培育；小得用显微镜才看得见的机器人风驰电掣般穿过血管和细胞，使身体持久保持健康。所有这些预言在一个充满明显对立 和矛盾的世界的背景下闪闪发光： 虽然自东西方冲突结束以来，发生核灾难的危险似乎暂时被消除了，但这几年来地区性军事冲突的数量增加了。据和 平研究者统计，自冷战结束以来，全球发生了约200次武装冲突，有3500万到4000万人在这些武装冲突中丧生。 经济和文化全球化在以越来越快的速度前进，而尤其是在世界贫穷地区，国家分裂现象增多。目前联合国登记的人口 少于25万的微型国家有22个。1900年以来，主权国家的总数从48个上升到197个。 虽然1900年以来民主(至少在形式上)几乎在世界上所有国家得以实现，但在同一时期，统治者和被统治者的政 治权力不断减小。国家的福祉越来越多地依赖于在全球开展经营活动的经济企业的决定，这些经济企业的领导人员不需要到议 会答辩。 自80年代涡轮资本主义出现以来，贫富差距不断加大。全球垄断的赢家累积了巨大财富，而大约33亿地球居民在 受着必需品匮乏之苦。甚至在近几年来经济繁荣的美国，贫穷也在蔓延。成千上万的人依靠慈善救助，400万美国公民没有 任何社会保险的�；�。 经济专家不排除这种可能性、即世界上(特别是黑非洲)的贫穷国家依然孤立无援。近年来，l00个最贫穷国家占 世界贸易的比例不断下降；资本流动有80％以上与它们无关。 除了这些堆积成山的新问题，还有未解决的旧问题：臭氧洞和气候突变、沙漠扩大和人口增长。地球上生活着60亿 人，每天还要增加30万。同时，每天有7000万吨可耕土壤因侵蚀而损失，70种动植物灭绝。 在非洲，人口自1968年起增长了一倍；食品生产却在同一时期减少了20％。直到今天，整个非洲的电话还没有 曼哈顿的多，汽车还没有北莱茵一威斯特法伦州的多。 在科索沃战争之前已有1200万移民在世界上瞎跑胡撞——内战难民、被驱逐者或者大多是去西方和北方富裕国家 谋生的饥饿者。地球某个地方发生的任何种族战争、任何经济危机或者环境灾难都会造成大量的新移民。历史学家罗尔夫·彼 得·西费勒预言：“今天的移民只是大规模移民的先头部队，移民数量会随着全球经济发展前景变得黯淡而大量增加�！� 工业国应该(能够)将烽拥而至的穷人拒之门外吗?像在科索沃那样用军事干涉防止大批移民合适吗?或者通过在移 民来源地大量投资来减轻移民压力更好一些?观察家们认为，这一切几乎没有获得成功的希望。 西费勒估计，敌视外国人的封闭政策或许很难与西方价值共同体的人道主义目标达成一致，也不能与跨国经营和懂得 重视廉价劳动力的跨国康采恩的商业利益协调一致。另一方面：民主政治家怎么可以违背其选民的意愿，如果选民们顽强地抵 制外国人继续进入本国。 西费勒认为，经验已告诉我们，为发展援助提供更多资金没什么用。那么当再有什么地方面临“种族火山”爆发的威 胁时就发动为了和平的战争吗?历史学家埃里克·霍布斯鲍姆认为，在可以预见的时间内，不能指望有一位世界警察来缔造全 球秩序。他写道：“今天人们清楚，没有一个超级强国有能力(美国毋庸置疑的军事技术优势也不能)控制世界�！� 霍布斯鲍姆认为，旧有熟悉的国际关系体系(“强国体系，战争与和平依赖于强国的关系”)与超级大国棘手的但也 起稳定作用的均势一起崩溃了。在今天的世界里，霍布斯鲍姆说，“不再有国际秩序”。 现在不再是总理和国王、而是经济领导人继续推动着历史的车轮。新的强国是微软、丰田或者戴姆勒一克莱斯勒。它 们在世界金融市场上征战，并商讨联盟(恶意收购、大规模兼并)；那里每个交易日的销售额为3万亿美元。这个庞大的飞快 转动的印钞机有时甚至今巨富货币投机者乔治·绍罗什担忧和惊恐：他预感到，“资本主义的现有版本”可能有一个“糟糕的 结局”。 眼下许多人呼吁改革，例如回到战后时期的社会福利市场经济。但那些往往显得无能的政治家们缺乏动力。但不仅他 们，世界的新主人们也自认是受市场、竞争和全球化压力驱赶的人。 现在，颠覆者、社会革命者和极端乌托邦主义者不再困扰康采恩总裁和金融巨头们。 法学家和政治家在数据流动面前无计可施，它们从“地下”穿越国家边境和关税壁垒，使虚拟货币流动与金融机构匆 匆擦肩而过。当然由于数字网的飞速发展。人们很容易忘记，这种与光速一样快的数据流动的用户只占世界人口的不到5％。 有2.75亿人在网上冲浪，而几乎10亿人(世界人口的16％)甚至不会拼写电脑这个词，因为他们从未学过读 写。乐观主义者相信，全球网络化也会解决这个问题。难道孟加拉的所有孩子不能通过因特网在诸如斯坦�；蛘呓Ｇ诺戎� 学完成远程大学课程，并且一下子打破其贫穷出身的羁绊吗?麻省理工学院的研究人员发明了通讯容纳器，它将在非洲中部( 用太阳电池提供电能，通过卫星与数字网连接)形成“比特经济”的独立连接点。 哲学家们还在争论，像机械意识这样的东西究竟是否可能，迄今为止在人造智能研究方面的失败似乎使持悲观态度的 人增多�？墒敲拦孟爰依酌傻�·库茨魏尔认为，电子智能恰恰不可避免，因为一台效率很高的计算机可以按照进化的原则自 我研制必要的程序，即使它的人类创造者届时不再能理解它是如何运作的。 （摘自《明镜》周刊） |
|||
| | 新闻大观 | 中新专稿 | 中新图片 | 中新影视 | 中新出版品 | 中新论坛 | | |
|
|
|
.本网站所刊载信息，不代表中新社观点。 .刊用本网站稿件，务经书面授权。 |